atoss888 wrote:所以如果原po所提的civic8前檔都沒事我到不覺得他撞擊時的力道會有多強..這也是我會有不同看法的原因...(恕刪) 人家BLOG裡面都寫了"時速滿百"了還在這邊自己覺得撞擊力道如何如何.....有沒有破前檔有這麼重要嗎?!重要的是,發生事故時能保護乘客全身而退的車,他就是好車...至少就這件事故來說,CIVIC8實在是捨身救主也希望受傷的人能早日康復
Bennyryan wrote:atoss888 w...(恕刪) 好好開最安全啦!滿百還敢說!今天是撞到水泥牆!如果今天撞到機車騎士或行人呢?在好的潰乏區還是一樣啦!誰能告訴我台灣一般道路可以開破百的!
關於撞擊現場BLOG內容有說這事件的發生是因為速度滿百,閃避一隻歸心似箭的貓,之後車子失控打滑撞上水泥路墩,後方再加兩台追撞上來,大家可以看到,強烈的撞擊力道,連引擎都掉下來了新一代車子安全性果然增加很多高速撞擊下有保護到車主和乘客車門也可以正常開啟這是很重要的當發生事故,救難來的時候無法開啟車門是要花更多時間的
我只看到"為了閃貓",換做是我能煞停就煞停,煞不住的話...貓我只好對不起你了,誰叫你違反交通安全規則。多年前的一則交通新聞,肇事者為了閃一隻狗,閃到對向車道,結局是對向來車一家五口全部買單,而為了閃動物造成人員傷亡的道安事件,基本上從未斷過,所以能煞就煞,煞不住也就別閃了吧,除非你確定你能閃到安全的地方。
怎麼撞的,撞到哪也有很大的關連今天不是當事人所撞的,在討論玻璃會不會破也沒什麼意義,如何撞,撞擊點在哪也都不清楚我也曾經開過140km撞過,先是右撞,接下來打滑,在撞 出來二顆汽囊,前後各二人都沒受傷,車子報廢,引擎也撞下來了,但是玻璃也沒破(講那麼多信者恆信不信者恆不信)