• 3

不用再抉擇了,CRV eHEV 電油版才是王道,看影片

台灣前驅版的油耗,能源局的測試早已公布,市區油耗24.43km/L,高速油耗較差只有18.77km/L,平均油耗20.5km/L,輸新款RAV4蠻多的,這種資訊網路隨便查一下就知道。
knift

chernann 業代的話就不用聽了,絕對百分之百是踩別人捧自己的。能源局的測試算是最客觀,相同的測試條件,比業代的話有說服力多了。

2026-05-24 15:17
Arcus0827

chernann 能源局的測試都是統一的!誰那麼閒針對不同車廠、不同車款改參數?

2026-05-24 17:20
這個數據其實很驚人,代表在低速市區塞車環境下,CR-V e:HEV 幾乎長時間都在用電動馬達驅動,所以油耗能壓到接近 24 km/L。
很驚人但在特殊環境下做出來的數據,
CRV awd正常環境下平均時速30km/h,做到5.3-5.8L

這也是 Honda e:HEV 系統最強的地方:低速超像電車,高速才像油車。
低速電動馬達驅動,高速汽油引擎驅動

下次可以試從山頂到山脚,數據更驚人
starsning01 wrote:
圖片內容翻譯如下:Honda...(恕刪)

本田還剩幾點能嘴
1.生鏽
2.全速域
3.台灣售價
4.客貨認證
kasim98423

會嘴的就是那幾項,但明明他牌也是遇到這些問題就當作沒有看到[沒有不敬的意思]

2026-05-24 16:58
納美克星
還有五分鐘爆炸
卻播了兩個多月

大家都一堆問題
依舊沒人回.....
MdfkR

看完這齣,孩子的閩南語課本我還是看不懂

2026-05-24 10:42
神奇天鵝

MdfkR 有黨證的人 , 自然就看得懂 ~ 很神奇吧 ! [偷笑]

2026-05-24 21:19
pyrite wrote:
台灣前驅版的油耗,能源局的測試早已公布,市區油耗24.43km/L,高速油耗較差只有18.77km/L,平均油耗20.5km/L,輸新款RAV4蠻多的,這種資訊網路隨便查一下就知道。

笑死,RAV4一年多付5000稅金怎不拿出來說嘴
等配備出來再說吧,以台本的習慣,這次不知道又縮減了多少東西。
starsning01 wrote:
笑死,RAV4一年多付5000稅金怎不拿出來說嘴

你可以開討論稅金的文啊,會幫忙宣傳Rav4是2.5L的,但這串討論從頭到尾不是只說油耗嗎?對於只說市區,但高速油耗隱晦不談,拉個現實競爭對手來比不過份吧!

或者你要開LV2輔助駕駛、鏽鏽討論文也可以,很多人會幫忙補充資料的!
knift

對啊,明明這棟樓是在討論油耗,結果一說到RAV4又要變成討論稅金。各項客觀性能本來就是分開來看,消費者自會總結出一個個人總分來做選擇。油耗輸是事實就認了。

2026-05-24 15:20
wmc8941

他那篇回的有點糟糕,,,這會讓人想起2.0L竟然沒有比2.5L來的省油,如果是宣傳反應,可謂是不及格。

2026-05-25 10:25
一堆人方向都搞錯了
覺得油電就一定要比較"省油"
本田的油電邏輯本來就跟豐田不一樣
豐田還是以油為主(開起來也比較像油車)
本田以電為主(開起來比較像電車 加速感順暢感舒適感會好些)
豐田的族群就是要省 就是要務實 所以往極緻省油一些
本田的族群的要的是速度操控 所以偏往動力的方向一些
動力和省油本來就是天秤兩端
ehev加速感順暢感舒適感增加 油耗差一些 很正常吧…

rav4香嗎? 香 要經濟務實一點、要日本組裝、要省油錢 選豐田
crv香嗎? 我覺得也香 要操控、要動力、要空間 選本田
那套ehev油電還比豐田的油電還先進 開這個價格坦白說不算貴

兩個拿來相比合理嗎 其實不合理
取向和需求根本不一樣


使用 油電 可能會避免誤會.

kasim98423

本田跟日產的e:HEV技術都是以電為主,油為輔,跟豐田的以油為主,電為輔不太相同,才會延伸出電油車跟油電車出來[笑到噴淚]

2026-05-24 17:00
starsning01 wrote:
圖片內容翻譯如下:Honda...(恕刪)

HONDA鏽蝕的影片 深植人心
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?