• 10

五代安全性無虞、六代更是

名偵探-柯北 wrote:
6代是使用不一樣的鋼材 所以 不會有 3顆星出現.



崙子 wrote:
之前聽車友說 : 本田屏東廠的鋼材銲接設備 最高只能到790mpa
要高於 強度1200 mpa的鋼材銲接設備 台灣本田不願意投資


製造設備沒改狀況下別期望過多!
三星還是三星!



人家牛頭牌Alits是五顆星!國慘超過百萬盤子貨車竟然是三顆星!
口說不一樣的鋼材,圖片可信度?想寫多少就多少?乾脆寫成硼鋼硬度數據更快?口說無憑趕快去送測撞擊!
否則國慘銷售第二名無法再躺著賣了!
第二名就由MG接手了!
clioas

別人家的強度都敢標mpa,就這家標grade。他的1470是真1470mpa?

2023-07-04 13:07
willl wrote:
我相信台灣本田跟日本CRV總工程師、台灣撞擊測試笑笑就好、怎麼可能只有台灣結果不好。

你相信,
我不相信,
因為
CRV 5只拿到TNCAP三顆星
CRV 5只拿到TNCAP三顆星
CRV 5只拿到TNCAP三顆星
還是說台本這次的六代車,車體改為進口所以漲價(本人認為機率非常低)
willl wrote:
我相信台灣本田跟日本...(恕刪)


突然有點慶幸,因為怕暈車
去年買了camry8.5,而不是crv5.5
smoke777

日本進口車的安全性還是屌打國產車啦🤣

2023-07-04 19:33
本田就躺著賣是有什麼好緊張的啦
在路上前面或後面有充足的緩衝空間
不就是安全無虞嗎?
最好是前後都有,加上左右兩側

設想在高速公路上,前方速度忽然降低
這時是不是要一邊煞車一邊看後視鏡
就怕有哪個青仔叢沒注意撞上來

如果發現後面來的是一台很安全的車
是不是就安心許多

萬一後車的後車撞上了,不要說人沒事
說不定在優秀的潰縮緩衝的保護下
車子也只是撞壞了後保桿
CyberThinking

原来是吐槽啊,差点信了

2023-07-04 21:31
你相信本田 但我不相信啊
個人的心得是:如果連豐田的Corolla都五顆星,表示這撞擊測試已經放水到不行。所以如果比這台車表現還差的話,那不是測試單位評分有問題,就是真的差了吧?!
pengyc

真的..連大家對安全有疑慮的Altis都五星了,三星CRV以歐盟新標準可能剩下一星了

2023-07-04 15:14
信仰大於測試撞擊成績
willl wrote:
我相信台灣本田跟日本CRV...(恕刪)

好的瞭解了三星汽車
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?