• 8

CMBS碰撞緩解煞車系統有嚴重安全隱患 ! 我差點就發生追撞 ! 2/17更新案例清單,不想關掉的人可以參考

如果是特斯拉應該也會自動剎車
看完樓主文字我以為行人是走在人行道上
看完影片才知道他是走在人行道以外的馬路邊緣
這種情況是以我個人開車情況下,快經過行人時都會稍微慢一下
誰知道那個路人會不會突然轉身要過馬路

樓上網友說得很對,電腦怎麼會預判下一秒行人會不會突然衝出來
挨踢人 wrote:
看完樓主文字我以為行...(恕刪)


如果路人要自殺瞬間衝向馬路,神也救不了

重點是誤判造成的安全隱患,要是此事件後面是大卡車,後果不堪設想
安全駕駛可以避免行車事故,電腦AI卻隨機製造安全事故
挨踢人

個人認為這也不算誤判,畢竟電腦是真的有偵測到有人在車前附近,如果是車前空空無任何東西還煞停那才是誤判。

2023-02-16 14:19
感覺起來沒有煞得很急, 大部分有AEB的車子都有誤判過.
我還沒聽過沒有的.
系統判斷會撞到人, 你只能從結果說他誤判, 但它並沒有錯, 因為誰都沒辦法預測行人會不會衝出來.
CMBS確實有行人偵測功能,按照樓主提供的影片,這可能要靠後續演算優化來改進了。
ADAS預警系統本來就這樣
你只說他敏感但不能說有嚴重安全隱患
本是輔助系統而已
輔助OK
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
Newman.Chen wrote:
ADAS預警系統本來...(恕刪)


無預警急煞造成的追撞危害,難道還不構成安全隱患?
不受控的輔助 算安全嗎?
johncoke

你可以關掉他~那裏不受控!而且開車要保持安全距離,後車要注意車前狀況不是基本的嘛???

2023-02-17 0:09
從影片來看,一開始行人確實有朝馬路移動的軌跡,
造成CMBS判斷認為行人正要衝出馬路,所以剎車了。
這並不是甚麼無中生有,莫名其妙急煞的情況,只能說CMBS算盡職了。

只是系統並無法判斷行人往馬路走居然是假動作,
結果行人一個move又向左拐去了。
樓主心臟小,不適合用CMBS,關了就關了吧。

之前我遇過白目行人,要走斑馬線前已經紅燈兩三秒,我車正開始起步兩三公尺了,
但白目行人低頭滑手機,根本沒發現斑馬線早就紅燈好幾秒了,就徑直要穿越。
這時CMBS就起到作用了,雖然我自己也早就注意到,但就怕哪天遇到用衝的.....
使用科技時,不能只放大科技的缺點,而是利弊之間取捨
行人走比較出來,系統啟動保護機制,根本稱職好嗎~

假設真的被追撞也是後車沒保持安全距離
Ted1982

你覺得行人與車間還有點距離那是你主觀認定行人不會持續往車道移動,但哪天行人真的是往車道移動呢?你撞到一次就麻煩了...

2023-02-16 17:12
神秘蘿蔔糕

如果開車技術連旁邊的行人都會撞上,那真的別開了

2023-02-16 18:24
zilong wrote:
從影片來看,一開始行...(恕刪)


情況跟你描述完全不同
建議你用0.25放慢播放速度來看
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?