• 6

Honda CITY 5D hatchback掀背車

這台好看阿,不過好像有FIT就不會上這台了。
(東南亞沒有FIT4了)
不然他有1.0T,真香。
阿福的網宅II

真的香,後座機能跟FIT一樣,好用。車身尺碼、空間也大。

2022-03-08 12:50
我覺得本田設計5門車款比4門強,但台本...唉
看來它們真的只想賣休旅車款而已,展間就放3部車能看嗎?!
現在臺灣的市場掀背小車已經不是主流了,

甚至以前流行的小鋼砲現在也不流行了,

這種車現在進來會很難賣,

沒看到臺灣現在掀背小車沒多少車可以選。
kobe13794823 wrote:
等等,這是CITY啊(恕刪)


Civic 11應該不太可能導入了,成本費用如果沒控制下來,破百萬的喜美肯定賣不動。
個人真心覺得Civic 10比最新的11設計的動感漂亮。
新的11代設計比較回歸保守,豪華傳統4門轎車的設計走向。
這類傳統轎車,在台灣現在很難賣了。
現代依哩蔡南陽也整個停掉。

City東南亞設計的這個款,挺不錯看,保有Civic 10北美設計的韻味。
個人比較愛北美這樣的設計款式。
包刮現行的CRV 5,也是北美的設計格局,耐看。
sevencall wrote:
我覺得本田設計5門車(恕刪)


只能說,這也是台本屌的地方。
三傻就能跟競品商一排車款對著打。

一般的品牌經銷,如果沒個2~3台月銷售站上500~1000台,只賣三款車,應該撐沒幾年就倒了。

5D掀背車,確實可以再考慮導入,這台CITY 5D,看它的物料成本,都是東南亞的設計佈建,應該能有效壓低來做國產車,替代Civic,應該有年輕市場很不錯才對。
這台沒有Honda sensing,不然我覺得比FIT好看也比較喜歡
阿福的網宅II

sidetheboy 看定價策略與配置。ACC給半套,也不是辦法![XD]

2022-03-08 14:14
阿福的網宅II

[XD]

2022-03-08 14:14
不覺得沒市場!

本地的問題一直都是在價錢~

鬼島的各種機制,一直就是把車當奢侈品,每台車至少都加了30啪左右的各種名目奢侈稅!
廠商都是要賺錢的,不可能佛心賣

若是便宜的車,不會沒市場
現在是廠商都被寵壞了,只做好賺的
政府也故意維持在某個水準,並把大家教育成井底蛙

要是像以前的喜美3門...5~60萬的價位,一樣是賣翻!

但現在連最小的FIT都 7~80萬了
當然不會有量!
阿福的網宅II

FIT MK4油車據說不是都從74萬,台面下都-10出車。64萬這樣還OK。我也覺得五門掀背街車,本田可以考慮進這台,東南亞的,國民車,價格別太扯,比VIOS貴一些,本田迷還是照樣會買單才對。[打氣]

2022-03-08 13:08
uranuslp

那是因為他自己油電訂價,如果太近沒人要買汽油版了。雖然現在汽油大概只占1/4而已

2022-03-08 14:27
advantage wrote:
現在臺灣的市場掀背小(恕刪)


這台尺碼,貌似不比Mazda 3 5D差多少。
價格能國產控制下,新增電裝ACC等配置,定價在70~86萬區間,應該還是有一定的本錢。

5D掀背還是有一定的市場,畢竟上一代Mazda 3便是從單月1300台的Ford Focus MK3手上~搶下過半的銷售量。
上代馬三,以日本進口單月都有800~1100台的月銷售實力。
新馬三會賣差,跟馬自達轉型想走向類似凌志高級化定位+定價有關。
川馬從69~89.9萬~調整到旗艦94萬。
現在新馬三都破百萬了,賣差是正常的,但原廠就沒打算走上一代普級平價化去。

本田如果導入Civic 11,基本上,應該也沒空間操作,價格太高了。
但這台東南亞的CITY,價格如果控制跟台灣款CITY原本69~79萬價位帶,因配置ACC等電裝,價格調整控制在國產化74~86萬價位帶,應該還是能吸引一大票喜美5D的愛好者購置。

本田已經很久沒有5D掀背級距的小鋼砲類的產品面市。
令人懷想當年南陽時代,CIVIC 5D滿街跑的榮景。是當年街頭改裝車的熱門經典車款之一。
阿福的網宅II

uranuslp 修改了,這樣比較不會讓您搞錯。70~86是指這一代如國產並追加電裝安全配置。[XD]

2022-03-08 14:42
uranuslp

一直都是你寫錯不是我搞錯,"價格如果控制跟台灣款CITY原本69~79萬價位帶" 上一代是62.9~66.9....你價格錯很大

2022-03-08 15:36
阿福的網宅II wrote:
赫然發現這台車,不輸Mazda 3呀!設計也挺好看的。
台本真的不想辦進來國產嗎?


本田的造車美學我個人認為真的與馬自達平起平坐喔!!
uranuslp

安全性平起平坐的話應該更吸引人

2022-03-08 14:32
魯夫2013 wrote:
本田的造車美學我個人(恕刪)


我們在車廠做車身內外觀設計,川馬與本田的設計取向是不同。
川馬的設計,在設計總監-前田育男Akira Tamatani帶領下,設計思維跟Skoda的波希米亞設計總監-Jozef Kabaň設計總監類似,都是走極簡設計與極簡精要成型加工主義。
很正統的歐系車作派。
前田育男Akira Tamatani總監


Jozef Kabaň設計總監


本田車日本當地的設計,比較有鋼彈風。
但北美的本田設計中心,來到Civic 10,整個是令人亮眼的歐式設計風貌。
連帶CRV 5的設計,尤其這台休旅車的內裝,氛圍都不下北美諸多高級車設計的調性。

CRV 5 唯一可惜的,大概就NVH靜音工程不若對手。
不然堪稱完美的近代同級SUV。
即便新一代CRV 6揭露許久,設計上,5代款的設計個人覺得仍有滿滿的創新,相較下6代回歸傳統與較保守,走豪華路線的風貌,5代有較明顯運動化世代的設計感受。

本田的工程設計上,個人最欣賞。
不論在HMI儀錶的顯示模式、操作人因工學、按鍵表面觸感、回彈感受、座椅的舒適耐乘座性、艙體的陳設。
設計上,或許Mazda比較有高級氛圍,但實際長期使用的細膩處與乘坐舒適與耐用,本田車的工程學個人覺得比其他日系車優異。

如果台本價格能抑制下,真心覺得本田產品件件都應賣贏豐田才對。


但又看不出,像台灣馬自達日商,打算將品牌跟國民競品拉出差異化,各方面布局走向凌志高級車路線偏。
本田還是用正H國民車的定位,走自己的。
價高,也是台本的硬傷之一。
有些價格,真的拉到有點不知所云,省10萬開同級福特也不差,或對台灣市場謀認真,空降來台灣混日子等轉調海外升遷,會讓消費者有這樣的轉念。
個人覺得有3成以上市場,是本田送給競品對手了。
阿福的網宅II

魯夫2013 CITY當年對手是VIOS,本田當時定價略微高些,但在接受範圍內正常值。

2022-03-08 14:18
阿福的網宅II

uranuslp XD,價抓高些,配置需跟上。給半套,客人就一堆OS....[XD]這就看原廠怎麼操作了。

2022-03-08 14:22
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?