這就是FIT的車體鋼性? (第2頁)

richard1126

richard1126
個人積分：7106分
文章編號：84352546

7106分

11樓

2022-03-08 8:21

此次事件的重力加速度應該有6-7百公斤!!!!
如果撞擊到太堅硬的比如地面~~~應該非死即重傷!!!
幸好撞擊到車頂形成緩衝分散了撞擊力道~真的很幸運!!!
FIT真的神助~
這種車頂撞擊談車輛剛性會不會太~~~
那全景天窗怎麼辦???

fettr0001

fettr0001
個人積分：752分
文章編號：84352569

752分

12樓

2022-03-08 8:25

神邏輯

中了毒蘋果

中了毒蘋果
個人積分：442分
文章編號：84352585

442分

13樓

2022-03-08 8:26

如果全景天窗
然後跳下來
結果被天窗的玻璃刺穿身體的話這樣車主是不是也有責任??

formyking

formyking
個人積分：308分
文章編號：84352605

308分

14樓

2022-03-08 8:28

看一串下來，幸好大家都有腦袋，我就放心了，慢走不送台灣No.1

KAZZ.

KAZZ.
個人積分：597分
文章編號：84352675

597分

15樓

2022-03-08 8:38

車頂照正常的行駛，除非發生像是玩命關頭那種飛車翻覆的情況，不然基本上就是四邊撞擊比例較大，所以車廠著力於四邊，而在車頂輕量化也屬正常，不過以不專業的測試，瑞典雙坦克品牌應該是可以抵擋，之前TOP GEAR三劍客還在的時期有一集SAAB測試，車子反過來，從高空墜落，對標得BMW車頂一樣扁掉，只有SAAB有略為變形，車門還可以開啟，不過一昧追求安全性的SAAB，現在已經作古了(聽說變成電車品牌)，至於現行的VOLVO，沒看過節目測試過，很難保證，但以前的老車設計應該不輸SAAB。