• 3

new FIT MK4初步試駕

廣告摺頁都不討論車身鋼材配置
阿福的網宅II

迷你小車,C柱後通常都是被捨棄,鋼材顏色分佈大多是灰色一般鋼材,強度有限。本田比較好的,當屬Accord的鋼材與製成規格,B柱膠條拉開,都能看到清楚2+1.2+2mm超鋼材三片夾合的高強度主樑。

2021-10-04 11:21
阿福的網宅II

迷你小車,結構通常後方是比較危險的,全靠底部H樑約680藍色主樑+正後方內鐵,看有沒有佛心車廠,後內鐵不要是空的或塞三塊保麗龍呼嚨過去,追尾,就直接潰縮進去後座了。很怕大車夾殺。

2021-10-04 11:25
9月賣了3百多台
看起來有點不太妙
可能不久會去找CITY團聚了~~~
神薙真珠朗

台本真的快變休旅車事業部了 …

2021-10-04 17:48
Fa1con

請這三百多位珍惜生命

2022-01-22 9:55
銷售慘
不是沒有原因的

薄 的 跟紙片一樣的板金, 製造品質,烤漆, 防鏽......都很兩光

引擎爬坡
鬼厚鬼叫, 沒什麼力, 1.5n/a 扭力就是比人家弱.

開了3年, 也忍了3年......趕緊賣掉

FIT 2.5代車主留
神薙真珠朗

我是前City車主,買之前試過1.5 1.8級距的車,同引擎的City爬坡算輕鬆耶,比City/Fit 喘的車多的咧

2021-10-04 17:47
灑yan

city好開多啦+1。[茶]

2022-02-22 13:35
LU660104 wrote:
銷售慘 不是沒有原因(恕刪)


越想越奇怪咧,你每篇都說自己是前車主
可你的心得卻完全不像,我雖然以前是開City,但這二台車引擎是同一款,應該不會差太多;找別人的心得也沒人說沒力,你是買到壞掉的FIT嗎?

0-100 10秒初的FIT加速 爬坡應該都還夠啊

https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=1014833&p=2
cksh 505 28 wrote:
S大我覺得
「10萬要買油電還是拿去加油」
這問題在台灣一直是大哉問

那天看實車不錯看
我有點修正我的看法

這價位沒有標配keyless 和盲點
甚至是全速域(塞車超好用)
我覺得還是太可惜了

你沒說錯阿,不然我幹嗎一直喊油電版價位要拉回到80萬內
看隔壁棚puris C那價位最後都淪落到i-rent去,甚至已先一步去陪City了

實車我也看過了,比照片來得好多,一貫的本田風格,還是得看實車
這代光外型做得跟一代目(GD車系)那樣圓潤偏女系族群,以本田大多偏陽剛的男性族群要買單可能不多,明年若推三代目HR-V,那外型才比較有機會大賣

三代目(GK車系)汽油版賣點就那顆1.5 ED引擎,當年找負責indy賽事的引擎師-角田哲史-設計的


四代目(GR車系)汽油版反而自廢武功,搞個無全馬力的設定,誘因反而不高,也可能跟這代整車轉了性子沒那麼強調Sport有關,不過這代在細部上還是有進步,光隔音跟後座舒適度比二代(GE車系)、三代目(GK車系)好太多了,這價位沒有標配keyless 和盲點確實比較白爛,全速域我倒覺得還好,在都市代步開這台是還OK,長程的話我會考慮開Accord或CR-V

我在意的是四代目日規版本車體結構980MPa從10%提升到18%,還有懸吊系統減震器固定強化、引擎室強化結構,後方C柱採用更堅固的封閉構造,國產反而都沒看到這方面的訊息,這個才是比較重要的,而那幾個河汰跟裕膿口碑帳號連打都不會打,河汰甚至每天早上8點、中秋連假、周末請口碑帳號幫台本打廣告,真有錢...


阿福的網宅II

國產車,大多給用進口的,才比較有辦法組立上等的超鋼材機會。例如內鐵件,正美規的,斷面都是"目"字型,都破千Mpa,以北美CRV 5來說便是超鋼材的美規版本,很厚實,成型件類似鋁合金銀色成型料。

2021-10-05 19:51
阿福的網宅II

台規製,就轉為普遍國產車常見的公規格式,Mpa值要過980Mpa也是很難得一見的組成件。但橫豎總比四代後保無內鐵好。

2021-10-05 19:51
MBUSA wrote:
其實賣得也不差
九月掛牌還有365台
不受漲了十幾趴的高售價影

朋友是不是看錯阿

說到colt plus這到底都誰在買阿,從我退伍到現在都14年了,還在撐

難道是跟puris c 灌到河運租車、kicks灌到嗝上租車一樣
在這裡講本田好話小心會被問是不是本田的業務喔^^
阿福的網宅II

XD每個版都有,見怪不怪了!不同品牌,都各有優缺,沒有一個價通通好的。自己喜歡最重要哩!

2021-10-05 19:45
灑yan

阿福的網宅II 沒錯。[茶]

2022-02-22 13:37
神薙真珠朗 wrote:
越想越奇怪咧,你每篇都說自己是前車主


我家有 Fit 1.5S版, 黑色, 前車主, 有問題嗎?

FIT 板金 超級薄, 像紙一樣, 洗車時, 用手就能把板金壓下去, 又彈上來

烤漆
超級薄
製程, 生鏽....整個水準, 比同級國產車更差

你如果是本田車主,

難道我說的是假的嗎?

需要你來護航?
LU660104 wrote:
我家有 Fit 1.5S...(恕刪)


我是H車主沒錯啊 韓系日系的車我都有開過,太太之前開德系

我好奇同級距日系國產你還開過哪些車? 有幾台鈑金用力壓不會QQ軟軟的? 就我知道日系小車差不多都這樣

漆薄沒錯 這不否認本田漆真心薄,但像動力相關的,同級車明明它排前段班,當初我試車試了一輪,1.8的神車加速爬也差不多就這樣,好幾篇你都要來洗它動力差,還是洗差了十年的四代,請問你開過四代了嗎?

2.5代都2011年的車了耶 而且當時1.5以下是有幾台有120匹
阿福的網宅II

前檔玻璃的料厚,也是CD的主要材料之一。例如歐系雙層膠合玻璃2.5+2.5mm,不少日系,都降到2.2~2.5單層。

2021-10-08 15:17
阿福的網宅II

玻璃曲面如果角度大些,跟在砂石車後面,下場通常都很慘。有作玻璃修補的應該都知道哪幾款車客人比較多。

2021-10-08 15:18
singal303 wrote:
5~2016年在上卡地亞CAD時,遇到幫TOYOTA國瑞代工車體鈑金烈光的前輩,當時是說,國內的設備沒幾家能成型980Mpa超


忘了回
最近在路上看實車有比較多了
這個"仿生"的外型的確越看越順眼
可惜在日本銷量不若3代上市的銷量
不知道為什麼?
反觀歐洲鴨有抓住日本消費者的胃口

歐日規的新一代hrv我是喜憂參半
外型好看、內裝精緻廣闊
可惜就是後車箱的空間...有點小
國外評論寫319升,足足比上一代少了100升左右

行銷的部分我一直覺得是"全球"本田的硬傷
每次都有種市售車和賽場表現人格分裂的感覺
而且說實話...
我猜本田自己也不知道如何拿red bull honda來宣傳柴犬頭小車
個人還是比較懷念伊東孝紳那時候本田展現出來的活力
(雖然他受到很多批評拉)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?