• 3

【分享】嚮往已久!Honda CR-V 1.5S一週試駕心得

CP值高的好車
尤其是那個行李廂空間
shine1008 wrote:
acc跟速時,加速太(恕刪)

謝謝大哥的提醒,我這兩天試試看,比較一下
這部車買了近3年跑30,000公里,行駛高速公路每公升約可跑18公里,走西濱從竹南到雲林曾測過每公升跑25公里,除隔音稍差外(但還能接受),沒太多毛病可挑,我周遭同學、同事前後共買了7台CRV5(5.5),里程數最多的已跑近10萬公里,目前每部車都頭好壯壯,未曾出保,妥善率令人滿意,保養費也不貴,C/P值算高。
即使售價較高,但這部車在動力、空間、操控、稅負..,應都是同級車中數一數二的,車主欲將車出售時也不會心疼~~因中古車保值率也是同級車中之冠(RAV 4已非CRV的對手)。
自己的試駕心得:

優點: 空間真的很大,後座膝部空間,後座左右寬度,這應該都是同級距最好的,底盤的處理也真的很棒,開起來不會像休旅車。

缺點: 試駕時去爬汐止大尖山,引擎的聲音真的不是很喜歡,整路慘叫,在平路也是油門多一點點而已,引擎聲就出來,對我來說很難聽,網路幾乎沒什麼人提這點,應該是我自己要求太高。還有倒車顯影和環景的畫質感覺停留在上個世代。另外覺得售價太高,賣到進口價了。

結論: 如果對引擎聲音質感不要求的話,真的是一部好車。

試駕過CRV、RAV4、KUGA、Carens,最後買Touran的車主留~
方向機的問題不知是否有改善
wen5659 wrote:
原文連結:https(恕刪)

撇除先前生鏽事件來說,CR-V在國產SUV裡面算是動力比較好的
偏運動性能設定一些,畢竟1.5引擎就有190匹馬力,省稅金的同時還能有好的動力
但價格也稍稍小貴一點就是了,以國產車論,入門接近百萬確實不便宜
日系進口的RAV4定價都稍微便宜一點(但性能表現普通啦)
如果是日系進口偏運動化的車,就要多頂一點到Eclipse Cross去
同樣1.5T,雖然帳面馬力只有163匹,但25.5kgm的扭力比CR-V還好
基本上算進口SUV偏運動化設定的車
更不用說S-AWC的車型肯定在操控面表現更好
其實滿樂見市場這樣的競爭,反正大家就推出更好的車輛,然後讓消費者去選
現在連SUV都變得能動能靜
樓主
您的「平均油耗」不會是把8次平均油耗相加後除以8吧
數學老師會哭的.........
cyb0518 wrote:
您的「平均油耗」不會是把8次平均油耗相加後除以8吧


樓主說共加了 50 公升,所以單純把總里程 640 除以 50 是 12.8 km/L 沒錯

但是這個數字與8次的平均油耗對不太起來,樓主列出來八次的油耗數字只有兩次低於 13 km/L,
但那兩次都開不到10公里,合理的平均應該是 13 以上吧
CRV定價開這麼高,
然後國產製造,
配備連畫質清晰的環景和倒車都不給...
真的OOXX
philus

兩年前,淘寶網買來自己安裝的車機,倒車顯影 很清晰,沒多少錢。我沒去看車,crv倒車影像 真的不佳嗎?

2021-06-26 13:20
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?