• 16

CRV1.5不省油嗎?怎麼被實驗說最耗油(附實驗照)

al0718 wrote:
昨晚直接實測63公里的高速行駛,以下照片都有時間佐證,拍照者很重要吼
高雄鳳西國小往中正交流道出發,一路沒塞車到台南麻豆約63公里,以下請看會講話的圖照。
結論⋯⋯開車的人才是問題的根本,不要去黑一台好車子。

評測不盡你意就是黑
這邏輯?

評測中是混合路況
各車都是同路線甚至各條件都盡量相同
你拿一個高速公路沒塞車路況油耗來對比評測結果?
這科學態度完全不及格

其實你不如換個方向看
三車評測油耗正負不超過2
大家都在伯仲之間
比對其他車,五代CRV油耗本來就不是前段班。
我也是車主,我覺得測試很客觀啊...沒必要因為某些地方您不滿意就否定人家辛苦的測試。
要跟上科技腳步,不要再迷惘了,但其實應該很難改變吧? 就算上萬個人跟你是反對意見,您還是覺得是自己是對的,加油!!!
純高速里程應該很多人可以拿出各車種的漂亮數據照片,況且樓主還開ACC跟LKAS...
KUGA 2.0 ST-Line 就常常有人在社團PO 17~20km/L的照片阿,我看了也是笑笑~
實際油耗到底多少,各車主心裡有底
烏龍奶微糖微冰 wrote:
油耗22.3KM/L(沒圖片 要信不信隨便你)

我信 ...之前看過一篇 繞台灣一圈一桶油而已

單純就一段路的那種數據 看看就好
畢竟油耗歸零後,在高速環境下定速後,誰家車不漂亮? 沒啥意義
論壇只是消遣殺時間 別太認真了 難道吵贏了 玻璃心就不玻璃了 ...........
al0718 wrote:
最近的某評測結果說CRV...(恕刪)


CRV的ACC 再加速有點快

這可能是他油耗不好的原因之一
油耗本來就很難有絕對客觀公正的數據
只能盡量客觀而已

小弟平常車油耗只有13,但上次北高開過去一路acc110,油耗直接到18
我能說它省油嗎?我不覺得,畢竟這是極端值,就像有人拿純市區塞車個位數油耗說一台車耗油,那也是居心叵測
其實黑只是一個刺激效果,跟那篇po在Honda的效果差不多,再加上這裡本來就住商混合,沒什麼奇怪的,況且也很清楚在結論中說明主因是因為駕駛人,所以要刻意偏移的言論,就完全不去回覆了。
CRV確實在動力、稅金、保養、油耗上都是不可多得的一部好車車啊!
257287 wrote:
CRV的ACC 再加...(恕刪)

有同感,所以我都看情況開
油耗本來就是一車一數據,不可能會一樣,數值『只供參考』。

要將參考的東西當聖經,那就沒辦法了

就算是同一人,每天不同時間點量身高、體重,都會不一樣

你要如何說這個人是高是矮?

和油電比,這些汽車 油耗都不好啦~~~
烏龍奶微糖微冰 wrote:
2018年式 Tig...(恕刪)

其實我相信,因為小弟開過
再加上他有怠速熄火功能,在節能上肯定有幫助,更尤其在市區明顯。而DSG的獨特設計,讓他在扭力輸出上輕盈順暢,不會拖泥帶水,更讓油耗可以達到節能,確實是很厲害。
但評測沒有這台,希望下次也能出現DSG系列的車款一起評測。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?