• 3

CRV 12月2356台!!

zilong wrote:
但為什麼大改款賣輸小改款,這表示市場首重的是品牌,其次才是配備。


首重的其實是口碑,沒人想修車或是在修車的路上。

看看Ford前幾年搞出什麼事?

PS變速箱
進氣歧管積廢油
四缸引擎進水

都是上市三四年後才爆出來的問題。

新一代Ford的妥善率,

至少過個三四年沒啥問題,

大家會比較有信心。
福特產能就只有這樣要怎麼贏...
今年又有ACTIVE.產能分配後今年每月能擠個1800台就不錯了.
zilong wrote:
要你重選,別說KUGA大改款還沒出,當時就連RAV4也都還沒出


就算舊KUGA也比較好...RAV4就算了。
zekebobe wrote:
舊KUGA也比這好...RAV4就算了。


上一代KUGA引擎設計有問題
一二缸中間,強度不足,
容易造成第二缸進水。
louisbb wrote:
上一代KUGA引擎設(恕刪)


至少不用承受方向機恐懼症...而且KUGA又不是所有車型都這樣

方向機、車窗膠條提早老化、車門飾板脫落、照後鏡鬆脫、冷氣異音、胎壓時常性誤報....

再來就是照後鏡馬達又出現異音...上一代品質感覺還是比較好。
zekebobe wrote:
就算舊KUGA也比較(恕刪)

RAV4 漏水,對crv 應是大利多。Honda 應快推優惠搶客人
zekebobe wrote:
就算舊KUGA也比較(恕刪)

這句話我就不認同了。 上一代KUGA除了價格之外,哪裡比CRV5好??
zekebobe wrote:
至少不用承受方向機恐(恕刪)

講實在話,你說的缺點除了方向機之外,其它都與安全性無關的小問題,
除了方向機我遇到轉向卡頓的問題,回原廠保養反應後,二話不說出保換了,
等來料約個週六過去原廠喝個咖啡,兩個小時就搞定了。

而你指的後照鏡不知是左右兩邊還是前擋那隻,
前擋那隻會軟掉似乎是本田的通病,剛好我用電子後視鏡,沒有軟掉的問題。

相比上一代KUGA,光是油底殼漏油我在01就看過不知道幾件了,
而福特保養費用相對比雙田都要來得高也不是甚麼秘密了。
要說上一代KUGA比CRV5好,我是絕對不相信的。

這代KUGA上市也還不到半年,有沒有大問題還言之過早。
但就現在這個時間點選車來說,CRV5跟KUGA我是推薦KUGA的,
畢竟大改款的KUGA配備確實誠意滿滿,但選車又何止只是看配備。
HomieBaBa wrote:
11月KUGA贏過C...(恕刪)


CR-V現在折價很大阿
zilong wrote:
講實在話,你說的缺點(恕刪)


我說了這些狀況您也只是解釋這兩點,其他的呢? 由此可知CRV 5代方向機真的是安全上的通病(身邊認識的也都換過,包含您),現在保固內還可以處理,過保誰能保證不會再壞? 是不是每兩年就要喝咖啡+繳方向機總成費用? 特休是花在這上面的嗎...?


我本身就"同時"有福特和本田這兩牌子的車,有比較才有傷害,且我三位同事也是舊KUGA,開到現在也沒換過油底殼...,除非您的條件跟我一樣或遇到實際狀況,而不是聽說、看文章,否則也只是在推崇自己的車罷了,不過此舉人之常情,我能了解。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?