zilong wrote:但為什麼大改款賣輸小改款,這表示市場首重的是品牌,其次才是配備。 首重的其實是口碑,沒人想修車或是在修車的路上。看看Ford前幾年搞出什麼事?PS變速箱進氣歧管積廢油四缸引擎進水都是上市三四年後才爆出來的問題。新一代Ford的妥善率,至少過個三四年沒啥問題,大家會比較有信心。
louisbb wrote:上一代KUGA引擎設(恕刪) 至少不用承受方向機恐懼症...而且KUGA又不是所有車型都這樣方向機、車窗膠條提早老化、車門飾板脫落、照後鏡鬆脫、冷氣異音、胎壓時常性誤報....再來就是照後鏡馬達又出現異音...上一代品質感覺還是比較好。
zekebobe wrote:至少不用承受方向機恐(恕刪) 講實在話,你說的缺點除了方向機之外,其它都與安全性無關的小問題,除了方向機我遇到轉向卡頓的問題,回原廠保養反應後,二話不說出保換了,等來料約個週六過去原廠喝個咖啡,兩個小時就搞定了。而你指的後照鏡不知是左右兩邊還是前擋那隻,前擋那隻會軟掉似乎是本田的通病,剛好我用電子後視鏡,沒有軟掉的問題。相比上一代KUGA,光是油底殼漏油我在01就看過不知道幾件了,而福特保養費用相對比雙田都要來得高也不是甚麼秘密了。要說上一代KUGA比CRV5好,我是絕對不相信的。這代KUGA上市也還不到半年,有沒有大問題還言之過早。但就現在這個時間點選車來說,CRV5跟KUGA我是推薦KUGA的,畢竟大改款的KUGA配備確實誠意滿滿,但選車又何止只是看配備。
zilong wrote:講實在話,你說的缺點(恕刪) 我說了這些狀況您也只是解釋這兩點,其他的呢? 由此可知CRV 5代方向機真的是安全上的通病(身邊認識的也都換過,包含您),現在保固內還可以處理,過保誰能保證不會再壞? 是不是每兩年就要喝咖啡+繳方向機總成費用? 特休是花在這上面的嗎...?我本身就"同時"有福特和本田這兩牌子的車,有比較才有傷害,且我三位同事也是舊KUGA,開到現在也沒換過油底殼...,除非您的條件跟我一樣或遇到實際狀況,而不是聽說、看文章,否則也只是在推崇自己的車罷了,不過此舉人之常情,我能了解。