• 8

跟Cross比CRV建議售價還是太貴!!最大的優勢客貨車認證少繳15%貨物稅!卻完全沒有回饋在消費者身上!!!

CC是1800CC,採客車認證,貨物稅是25%,CRV是客貨車,貨物稅15%,差了10%,但CRV 用的是本田近年來才開發完成最新科技的地球夢渦輪增壓引擎,小排量、大馬力、低轉速、高扭力,CC用的是起碼已開發10年前以上自然進氣的引擎,兩部車差約200公斤、馬力差50多匹,但油耗竟然差不多,高下立判,科技及引擎動力是昂貴的東西,CRV車價較貴可以理解。
每個車廠利潤本來就抓的不一樣
消費者肯買單
產品賣得出去
哪有貴不貴的
反正台本在台灣就是加減賣罷了
看看官網有幾台車
markwangs wrote:
所以拿來套在RAV4上面呢?...



我也覺得樓主怎麼把不同位階的車
擺一起?

CR-V >>> RAV4 才對
以兩車的價差拿去改裝CC,能不能在空間、動力及懸吊上把CRV打趴?

不能的話是有什麼好嘴的?
台灣本田價格硬幫幫
絕心無情 wrote:
以兩車的價差拿去改裝CC...(恕刪)


打趴? 比操控? 原廠就夠了吧?
Cross可是新式的TNGA底盤欸!!!
兩台一比現在可是CRV比較像船哦...

好 那這樣比喻

CRV =新引擎 舊底盤
Cross =新底盤 舊引擎

這樣比較兩者成本其實差異不大
dc1132 wrote:
我也覺得樓主怎麼把不(恕刪)


進口車跟國慘車不可比
阿比逼 wrote:
CRV建議售價還是太(恕刪)

光是動力跟空間,沒什麼好比的.
完全不是一個層次.
只剩國產可說嘴.
天龍國子民 wrote:
光是動力跟空間,沒什(恕刪)


是啊~
CRV那顆渦輪的油耗也是跟Cross的油電完全不能比
阿比逼 wrote:
打趴? 比操控? 原(恕刪)


你是說之前RAV4國外麋鹿測試成績不佳的TNGA底盤嗎?

看你豐田舔成這樣,老實說,我感覺很噁心,真的是很噁心的那一種

CC配備豐富與符合台灣人期望的價格,是一台很棒的車,我喜歡本田,我也不會去說CC是一台爛車

就你這種舔豐田的方式,呵~
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?