• 3

為什麼車道維持系統會自行關閉...

就這樣一直無法理解不好嗎?
SAMAKB wrote:
如果真的很累睡著了.(恕刪)


如果可以像你說的這麼簡單,就不會有那麼多過勞駕駛肇事事件了;而這些主動安全系統的開發不就是要在任何狀況下保護行車安全。
keanu1019 wrote:
為什麼你都快睡著了還(恕刪)


我只是描述出來,並不是我要睡著還要開車....這個問題你應該去問過去那些過勞駕駛肇事的車主們。
看來樓主把輔助系統當成自駕系統了,
輔助系統只是輔助人,
還是以人為主體,
人疲勞想睡,
當然是停車休息一下,
這才是真正安全的駕駛行為,
用了快三年輔助系統的感想。
spacewalker wrote:
所以你的意思是,如果(恕刪)


當然..開發好的功能不就是要保護行車安全嗎?還是你覺得就把功能關掉撞上護欄是最好的?
wmc8941 wrote:
看來樓主把輔助系統當(恕刪)


當然是輔助駕駛...但這些功能不就是要用在人無法控制的時候嗎?
jerrylin0114 wrote:
當然是輔助駕駛...(恕刪)

嗯,,,ACC.IPA.LTA...
這些都是算減輕駕駛人負擔的輔助系統,
所以還是以人為主,
至於ABS.VSC.TRC...等,
才是在車子因駕駛環境或踩踏煞車不當時,
可能造成行車危險,
而強制介入執行穩定,
這二種系統您可能有些搞混。
jerrylin0114 wrote:
當然是輔助駕駛...但這些功能不就是要用在人無法控制的時候嗎?......(恕刪)


不是
是要在駕駛恍神時提醒駕駛人用的

萬一自動駕駛出車禍你會怪車子還是怪自己?
不用想絕對是先怪車子,所以車廠也要保護自己啊!
樓主先把底下這張圖搞清楚,再來談"輔助"駕駛以及"自動"駕駛會比較有共識一些。


這個是目前業界通用的SAE J3016自動駕駛分級制,從Level 0到Level 2是"輔助"駕駛,Level 3 - 5是"自動駕駛"。
現今的車廠配給你的ADAS (先進駕駛輔助系統),包括Tesla Autopilot, Volvo PA2, Toyota TSS 2.0, Honda Sensing, Ford Co-pilot360,都是屬SAE Level 2的範疇,也就是圖面上寫的:人類駕駛坐在駕駛座上時,仍然必須在"必要"時操控方向盤,加速,剎車。
請不要自行擴大解釋成Level 3以後不須入類介入的"自動"駕駛,這兩者有功能上的差異。

就算Tesla的Autopilot一直在推OTA,給予新的輔助駕駛功能,但它只是無限接近Level 3,並不等於Level 3。
你要把生命交給"輔助"駕駛系統,讓它去"自動"駕駛,這叫超出系統功能設計。
非必取而不出眾,非全勝而不交兵,緣是萬舉萬當,一戰而定!
jerrylin0114 wrote:
如果真的很累睡著了...這時候這系統更應該好好的發揮功能不是嗎?結果是警示出現後不久就自行關閉該功能?
所以花了那麼多的精神開發這系統只能救你一次?????????


那開發駕駛疲勞警示系統幹啥

就是叫你累了去休息站或路邊睡覺

高速公路上都有標語:請勿疲勞駕駛

也許你不小心在高速上睡一次就不會再醒了

輔助系統還沒進入LV4之前,你還是專心開車吧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?