• 7

HR-V跟CR-V的完美平衡,哪輪得到酸民吵鬧?

qwe716 wrote:
不怕花錢,就怕花了錢(恕刪)


沒有怕花錢啊,因為錢都在自己的口袋,拿不拿出來也是自己決定的

既然都決定要拿錢出來花,會什麼還會怕別人酸呢? 怕別人酸也輪不到雙田不是?

有時候鍵盤手吵吵也不錯啊,就當是爭取福利,本田有丟當賺到,沒丟當蓋樓,OK的
jerryang wrote:
CR-V5代剛上市時(恕刪)


不只是kicks,包含像是C-HR或是之後的Corolla Cross
甚至是一些入門的Rav4、X-Trail、Tucson...
這些車如果遇到補上HS的HR-V應該都會中槍
只不過台本要給就會給好給滿,1.5T也會順便給出來
要想只有多那個三萬有HS、1.5T根本是不可能得事情
ace7015 wrote:
HRV...先撇開什(恕刪)


椅子底盤怎麼了?不少車主都是因為開過坐過才入手的
空間大、坐起來舒適,喜歡就會喜歡,不喜歡也不用酸
反正不喜歡就算把日產的沙發椅放到HR-V上你也還是不會買
Technopolis wrote:
你不懂啦,死忠本田迷(恕刪)


不需要這麼酸,要嘴品牌迷思豐田才是經典中的經典
日蝕真這麼好嗎?我沒開過,但看過版上評論看起來不算差
但如果真的那麼好,每個月數量連HR-V的一半都不到!?
消費者又不是真的都不會比較
還是大家真覺得買車的都只會上來敲敲鍵盤
按照你的講法,假設變成1.5T+主動安全,整體要加十萬
那這樣直接買進口Eclipse Cross就好了啊幹嘛買國產HR-V?
一樣的稅金,在操控、底盤懸吊、車體剛性、空間、內裝質感、組裝品質還有隔音各方面都比較優
既然全面都贏,那為什麼要買國產車進口價的本田
qwe716 wrote:
現在消費者都慣性胡亂(恕刪)

本田已死
LU660104 wrote:
HRV 確實是用 1(恕刪)

有認真的查過地球夢1.5T的熱效率嗎?
kobe13794823 wrote:
沒有怕花錢啊,因為錢(恕刪)


也對,反正大家吵歸吵,賣得好就是賣得好
HR-V也證明了,這樣的規格與配備,才是消費者真正需要的
敲敲鍵盤的人說的話,真的也就只需要看看就好
czescczesc wrote:
按照你的講法,假設變(恕刪)


所以大家都去買CR-V不然就是買Rav4了不是嗎?
就說了這都是台本策略,同時也是讓消費者在選擇上有個明確的方向
樓主請問Altis跟RAV4 好不好?
他們有沒有完美平衡?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?