很簡單阿!因為這種搞法~是台本另外在台灣搞的~ 跟日本母廠根本沒關係...搞不好母廠看到也嚇一跳吧~~!@#$%^&* ha~ ha~~只是把音響改裝店那套, 變成台灣原廠出來包而已...但有比沒有好囉... 至少出廠就搞定了~ 不用再另外想辦法, 當然也比較外面貴是一定的不過出包可以要台本處理... 就是它的優點囉!
wormya2000 wrote:各位親愛的大大,這是...(恕刪) 其實要移植就整套連美規的中控操控鈕都移植過來只移植一半實用性不大而且非常危險那個位置的螢幕做觸控本來就很不恰當不然美規就會做觸控式設計了想想看開車還要去按導航,下一步..等等按鈕我是建議買車的人不要選這套...除非手真的夠長
我想,這跟市場規模應該是有關係的先對照這兩張圖這一張是美規Accord沒有螢幕的中控台這一張是美規有螢幕的中控台大家可以發現中控台是完全不一樣的,尤其是有螢幕的中控台是和導航系統有整合的。先不講多這一個不一樣的中控台模具的成本,台本應該很清楚這種出廠就裝好原廠衛星導航的車子在台灣終其一生(一代可以賣四至五年)大概賣不了多少台,為了這幾台車要改導航系統的操控介面、要換一套音響(圖片也看得出來吸入式CD入口的位置也不一樣,而那東西是直接做在主機上的),那每台車的成本又不曉得要多多少了。最經濟的方式當然是拿現有合作廠的導航系統(以前是P牌,現在不曉得還是不是)直接裝上去。至於密密麻麻的按鍵,這本田設計出來就長這樣,我想台本大概沒這權力去改中控台。不過密密麻麻的按鍵當時八代剛出時美國這裡也有一些抱怨的聲音就是了。
pest wrote:其實要移植就整套連美...不然美規就會做觸控式設計了想想看開車還要去按導航,下一步..等等按鈕(恕刪) 沒觸控我想跟螢幕遠有關係但下面的理由是不成立的,所有的導航系統都會聲明,只能在車輛停止時操作。
ccyang45 wrote:我想,這跟市場規模應...(恕刪) 我想跟市場規模有很大的關係的,如果台本出一台等級在原本2.4 VTI-S上,有裝整合原廠導航系統NAVI、DVD、美國與中國版本還有HDD硬碟可以載入MP3與CD的功能,再加上倒車攝影機與Smart key智慧控制進入與啟動系統,功能應該就很完整啦,只是多出來的售價如果應該不少,不知道有多少人肯掏腰包買而已,在中國大陸2.4 NAVI版就是這樣的,大約115萬新台幣哩,沒辦法哩,人家市場大啦!台灣太小啦。
georgechen0113 wrote:我想跟市場規模有很大...(恕刪) 把美規移植過來有那麼難嗎? 想買2.4 VTI-S 及3.5版本的人應該不會在意加個7~8萬多個原廠衛星導航,及讓整個中控台更有質感吧! 如果他們知道花上百萬在台灣買到的車子不如美版及中國版應該會很噢吧!!中國版都有了,都要直航了,市場規模是問題嗎?
市場規模大小有沒有關係?我給幾個數據大家看看,再自己判斷吧。美國Accord有導航和沒導航的價差是2200美金(請洽http://www.honda.com),合台幣6.6萬元。美國一整年賣出去的Accord和台灣一整年賣出去的車子總數大約是一樣的(40萬輛這種等級),如果有5%的人會買有導航的等級,這導航系統一年就可以賣2萬套,想想看Honda在台灣一年可以賣幾台有原廠導航系統的Accord?我不知道廣本一年有辦法賣多少台Accord(應該比台灣多很多),不過他們有導航的那台2.4要賣台幣115萬(根據george大大的回文),不曉得在台灣的準Accord車主們又願意多花多少錢擁有導航這個功能?導航系統是個很地域封閉的系統,跟直不直航一點關係都沒有。