• 6

CRV5與RAV4 5代鋼材比較

期待樓主再發一個國產Focus、進口Mazda3以及國產Altis的比較圖。
樓主你好敢,在這裡打槍CRV
不怕被本田鐵衛口水淹沒嗎?
尤其M開頭的那位,他老說進口平價SUV也不能證明剛性有多好
pros:後座空間、稅金、ADAS、動力
cons:隔音、烤漆、鋼材、內鐵
chris32 wrote:
樓主你好敢,在這裡...(恕刪)


我敢講也是有同原廠規格在國外販售由當地撞擊出成績來證明阿 進口車亂套撞擊成績的開心用在國裝車就不行啦

你又有何本事說國內平價進口車敢講自己同美規的阿 一間車廠都沒有

進口車在台灣看外國報告就過關 省事省錢的偷雞方法居然很多人認同 國外鳥你 買車來撞打分數 哪看你什麼鋼材圖還是車廠附的它國成績報告

而台灣車廠所附外國認證報告所屬當地認證機構根本不會理你台灣 認證有效力的販售車款內容機構也有說的很清楚 就這裡再那套用的很愉快拿來攻擊國內組裝車

本地連實撞公開都沒撞台灣人也可以車體直接等同國外規格 全球獨有特殊認證機制 外加進口信仰兼造神

一堆人還在那自以為聰明拿平價進口車安全到處攻擊 國裝車 有些車成績在某些地區成績根本普通在台灣自動變裝超級甲車 。。。。笑死

我看tw ncap也不用成立了啦
國家請像你這類的人去通天眼神算誰比較安全就好了 省錢省事

國外那些買車撞評分的機構繼續去浪費錢吧 浪費錢做成績還可以給台灣兼用偷雞 看看我們這裡安全認證機關兼進口車商多聰明一魚多吃 名利雙收

依我個人工作經驗 國內代理廠商來招標認證的外國裝備真的很棒報價又便宜
結果當真的買了 交到使用人手裡 實物品質
又是另一個東西了 哈哈 就是賭你測不出差異 使用人後來發現有問題還只能啞巴吃黃蓮哩
這不是跟之前vw 某台車少了行人偵測功能 還有bmw的頭燈功能 廣告都標有後來遭車主踢爆沒有功能但廠商還跟你收錢 有異曲同工之妙嗎?

想買最硬的同款車還是買美規水貨平輸同時有iihs top safety+的車款啦 什麼歐日規都是屁而已啦 少那小面積差很遠你知道嗎

還有光看鋼材圖就能來判斷軟硬的話
crv日規跟歐規 相對 美規車使用1500mpa鋼材 量就整整差了一半 前者9% 後者13.8%我看日本跟歐洲車主也要跳腳了 命不如美國人.....不也間接硬證了美規車才真的最硬? 其它國家的用料都偷料?



mohochoo wrote:
我敢講也是有同原廠...(恕刪)


你是M先生?
工作中...

Alipio wrote:
你是M先生?...(恕刪)

樓上大哥有何指教?

mohochoo wrote:
樓上大哥有何指教?...(恕刪)


沒事,只是確認一下傳說中的H粉到底有多會護航
工作中...
Alipio wrote:
沒事,只是確認一下...(恕刪)


跟你們想法不同就是護航或是粉 其實只是自以為正義吧 別覺得自己才是對的 每個人的價值觀跟角度擊選擇本來就有不同 就跟政治立場不同一樣 懂的包容別人想法少功擊 才顯得有高度

依這種思維環境跟相同認證法令做為下去 進口車商吃死台灣消費者的時代很快就來了 商人沒有佛心的 看到網路在那說什麼進口車商開價很佛 我只能笑笑但尊重 有些後續花費 要等到買了才知道 共勉之

chris32 wrote:
樓主你好敢,在這裡...(恕刪)

CRV5的內鐵根本就是偷料脆皮雞!『憑著國產車進口價+客貨車賣你客車價+極薄超強後內鐵+無數熱血無悔本田迷!』客貨車居然能賣到破百萬!真的是台灣奇蹟!

之前網友分享,薄到不行的後內鐵!



mohochoo wrote:
跟你們想法不同就是...(恕刪)

你不得不承認這次RAV4平價進口車就算不是美規,日規,歐規,也比國產CRV的鋼性強很多
再幫本田說話可是會被笑的,事實就擺在眼前。賣的如此貴還用這樣的鋼材實在是對不起買本田的消費者
樓主po的CRV照片上的更耐久,更安全的字眼好諷刺
這次rav4引擎蓋,葉子板,尾門還用輕量化的鋁合金,實在太有誠意了
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?