貨物稅調降是好事,為什麼那麼多人反駁他。進口車光是關稅加貨物稅就佔了車價的一半,什麼都沒做卻有龐大稅收可收,這才是暴利。賺最大的明明就是政府,車廠起碼還有拿錢出來投資創造就業機會,政府有花什麼錢嗎。最好是關稅跟貨物稅都取消,大家直接從國外訂車就好。C300在美國一台才賣40000鎂,來到台灣翻倍賣。這當中的價差有一半是進了政府的口袋。日本美國所得比台灣高,車價卻比台灣便宜。網友們不去思考問題在哪,反而替政府護航。為了拉高進口車進口難度還搞了個ARTC。造車工藝全球排不上名卻有最嚴格的法規,ARTC難道不該廢?台灣人就是蠢,整天只會吵低薪問題,一直在搞勞資對立。就是沒人會去注意為什麼台灣有很多物價都遠比高所得的地方高。說白了不就是假保護產業之名而行高關稅高貨物稅的緣故嗎。政府賺飽飽,讓民眾自己去面對高物價,然後再把購買力不足的問題推給低薪,逼資方加薪,然後政府繼續賺飽飽。本田講到了一個重點,為什麼那麼多人刻意無視:台灣的車比日本貴,不合理。蠢民真的知道問題在哪嗎。
cm4430 wrote:貨物稅調降是好事,...(恕刪) 這就是進口車來台售價是產地售價X1.6倍以上的最大主因北美5萬初美金的車, 入台光是課稅就要繳交90多萬台幣, 完全不合理, 這個莊家真的賺很大進口稅其實不高, 但是貨物稅, 營業稅=(完稅價+進口稅+貨物稅)X 5%, 推廣貿易服務費=(完稅價X 0.04%)總稅合計 = 完稅價 X 60.4%搞清楚, 真正一部車入關是要繳交50~60%的稅, 而不是只有算低的進口稅