neihomai wrote:it's not the only one in taiwan. there's another white one, and another black one.people like to say "it's the only one" without really checking...(恕刪) Yea probably the "only" one in blue.....
南投阿魯咪 wrote:為何CRV賣103...(恕刪) Civic 10當初就是因為無論進口或是國產化,售價都會破百 (不然不符合成本跟利潤)但如果破百銷量又堪慮,所以才不考慮引進的但台灣人買車對售價的接受程度越來越高可能兩年後有望了。
皇者之心 wrote:Civic 10當...(恕刪) 進口破百我相信國產破百的消息來源?我看到的是台本改國產HRV事實上HRV也是熱賣(比CIVIC9)後來CIVIC10全球熱賣這時候台本評估進口方式價格方面就GG了(一定破百吧)!所以我才會說把CITY的產能改成CIVIC10會是更好的!
南投阿魯咪 wrote:CITY跟FIT的...(恕刪) 哪裡差很多?舉出來啊?都知道最貴三樣的其中一樣底盤共用了還能有什麼比較明顯差很多的?能差到20萬?引擎?變速箱?Honda sensing?而且CRV還領客貨牌喜美20萬都拉不回來了 客貨税怎吸收?除了車殼比較小 其他能造成成本差距的零件依你邏輯 喜美比CRV便宜所以是喜美用料比較差囉?不用料差 怎麼降成本?你想買這樣的偷料喜美?怎麼想都想不通要怎麼賣8x~9x老是拿別牌在指導該賣多少反正也沒進你真的可以不用糾結 直接買別牌
其實CIVIC跟CRV的底盤引擎變速箱都共用變速箱CVT引擎1.5T地球夢底盤共用平台.....唯一差別就是車體結構件跟一些外觀跟內裝件還有其實儀表板本體好像也是一樣的唷.........只是中間的數位螢幕的GUI長不一樣而已成本跟良率都要盡量靠共用料提高採購數量來最佳化
勤琴 wrote:哪裡差很多?舉出來...(恕刪) 在國外這兩台的售價就是差15萬為何台灣就會是同價?你的成本來源?為何國產的CIVIC10就是要賣120?全世界有哪個國家這兩台賣一樣價格?我沒有糾結買甚麼車!