• 2

想買CR-V SX

乖乖哥~近來可好啊?
有空來台北再來永和所坐坐~
NEW ACCORD 4月11日發表我有寄邀請函給你^^
其實CRV是一臺不會讓你後悔的的車啦......
有些配備如果坳不到可以等開一陣子後再買會便宜很多喔,其實還有很多配件都是可以再追加的功能.......不然妳去雅虎拍賣去搜尋一下....妳就知道有好多原廠的選購配件了,這是T牌或是M牌沒有的....

還有三菱的車,妳可以去問有開過的人,油耗好像很兇.....買車容易養車難喔....別買了車卻因為耗油而不敢開出門
CRV建議直上2.4版,除非不常載全家外出遊玩,真的一爬坡就軟腳!
Outlander 2.4 2WD款(80.9萬)可以去看看!

光2.4升(夠力!)/6CVT(省油!)/黑內裝/第2排快倒/對開尾門/第2排前後滑移/110V接口/冷藏飲料箱/
中央扶手置物空間...等,就夠讓我後悔了!
且自從公司買了Colt Plus後,從此對三菱耗油的印象改觀(之前被Freeca嚇到過!)
PS:家中有CRV-SX的感想! CRV3-SX入手,分享缺點
crv3 台本節省成本實在是有目共睹..
外面配件是很多沒錯..這些配件許多對outlander來說..本來就是標配...
crv sx卻要到外面自己掏腰包加裝...這樣一來一往...價差就更大了...

至於outlander的油耗...可以上能源局看看...

最近三菱出的車...油耗好很多了...剩下的只有耗油的"印象"

能接受的可以考慮...不能接受的..說再多也沒用..
我想問大家
有沒有人在乎油耗、安全、品質呢

Outlander 2.4外型很優
但你說他會省油 我到不認為
三菱的車耗油
說真的我的印象也是這樣
因為之前開的三零一代lancer
新車就沒我後來開的k6省油
到後面老了那油耗根本像大象在喝水一樣
怎麼填都填不滿油箱
而且三菱維修體系的感覺不好

但utlander跟crv比我倒覺得真有得比
因為在日本outlander賣得比crv好倒是真的
1994 Honda K6 VTi; 2009 Honda CR-V3 SX; 2014 Honda
開版大:
這兩台車比較的如何??
可以讓我知道你的結果嗎?
好期待喔...^^
平均油耗單單從數據來看...
跟CRV差不多...
剩下的就看自己的右腳了...

能源局的數據有一定的可信度...
至少..比每個不同的駕駛者..不同的路況..所歸納出來的結果客觀的多..
特別是不同的品牌有不同的特定客群支持者
這些特定支持者的開車習性往往南轅北轍
這樣比較..一點意義都沒有...

PS..
A:我的三菱很省油耶..
B:你一定都是跑高速公路..不然就是輕輕踩對不對??

C:我的三菱很耗油耶..
B:三菱的車一向都是耗油....早就跟你說過了...

這就是三菱的原罪
隨便改一下..就變成TOYOTA的優點了

A:我的TOYOTA很省油耶..
B:TOYOTA的車一向都很省油....早就跟你說過了...

C:我的TOYOTA很耗油耶..
B:你一定都是跑市區..不然就是踩的很用力喔..對不對??

最可怕的...莫過於流言跟成見...
yen2008 wrote:
但你說他會省油 我到不認為...(恕刪)

省油倒不至於,但半斤八兩應該錯不了
至於印象,三菱的耗油與本田的板金薄在這幾年不都改善了
兩台都是好車,三菱因品牌因素,C/P值高也是必然的,要品牌或C/P值,自己挑!
PS:我選C/P值
Wizarddaniel wrote:
==========...(恕刪)


可來MAIL詳談~希望有機會為您服務^^
alex661005@yahoo.com.tw
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?