• 3

結果,台灣CR-V19年式只剩兩個車型....

mcay2031bb wrote: 話再說回來,還是很佩服HONDA,國產車只賣百萬以上,兩個車型就叫全車系,其實現在ACC、AEB這些主動安全配備都已經很普遍,三菱OUTLANDER也是全車系標配,偏偏它只賣89.9萬,真的說不過去啦!
 
是啊 說不過去啊
價格便宜多了 配備又給的多
但大多數的消費者就是不買單
要怪誰?

偷偷的問 
那你買Outlander了嗎?
mugenpower wrote:
 是啊 說...(恕刪)


噹的好,一堆嘴炮狗,頭期款要你拿個20萬出來就藍交臉了,還他媽嫌東嫌西。
本田目前的車 空間在同級都傲視對手
光是這點 就比對手出一堆配備更好賣
目前真的沒對手 八成短時間不會改變

7樓說的比較實際
給4wd我也不會買
平常70%以上都在市區用
市區使用超過7成的消費者一大堆
時速開個50會打滑也八成是輪胎壽命到了
我要4wd除了更吃油之外 能幹嘛⋯
台灣真的不是天天下雪 
對市區型用戶來說 實用性太低
還不如價錢便宜一點 省油一點


台灣本田不是笨蛋 如果4WD車型賣的銷量好 自然就會有4WD的車型

3排座椅 以台灣用的SUV車長在4米6左右用3排座椅 第3排會很擠,空間也小

台灣本田取消最VTI版 剩下VTI-S跟S版

就表示買本田CR-V的人大多數還是買VTI-S版&S版2個等級的車款也看上空間.稅金.Honda SENSING

把銷量低的車款拿掉 生產銷量高的車款

並加上消費者喜歡的配備,台灣本田就只是迎合台灣消費者的口味而已



mcay2031bb wrote:
原來..4WD是只能...(恕刪)


三菱OUTLANDER 性價比很高 只是市場上叫好不叫座,也有ACC 配備也比CR-V好一些有4WD車型跟3座椅就

輸在稅金.馬力 二手價 雖然三菱折價比本田多 但是消費者對來言似乎CR-V的吸引力比較大

CR-V的亮點就是 Honda SENSING.Earth Dreams1.5升的排氣量193匹馬力
空間 .二手價


hwilj287qa wrote:
看到新聞CR-V公...(恕刪)


說要下放的是消費者,現在下放了應該沒什麼好嫌棄的了吧
只是比較可惜的是入門車型拿掉了
不然其實應該有許多買CR-V的人其實並不是很Care有無Honda Sensing
純喜歡外型但沒預算的消費者應該也不少
再說撇除Honda Sensing光是引擎以及空間就很直得入手了

kz456456 wrote:
三菱OUTLANDER...(恕刪)


HONDA保值性高應該是主要原因之一
三菱車吃虧就在多年前促銷下太重造成後果
不過也要說句良心話這一代OUTLANDER整體很不錯
包括在國外也獲得很多好評價
現在就看買家要先享受還是要好保值
沒對沒錯純粹每個人的價值觀而定就是


我認為剩二個車型很好選擇
想要天窗、電動椅選1.5S
不需要的,選VTI-S
不容易有選擇障礙
我覺得這樣單純點對消費者也是好事,
想要4WD、三排椅的人就不用考慮CR-V,
預算型的買家沒有準備上百萬的也可以不用考慮,
市場上也不是非CR-V不可,OUTLANDER、RAV4、U6都好,
大家講清楚,買賣隨人歡喜,很好我支持!

mcay2031bb wrote:
原來..4WD是只...(恕刪)


很多都會型休旅車都一樣有配備4WD
目的是增加高速路面濕滑時的輪胎抓地力
所以要拿來說嘴沒必要引進的話真的很瞎
再來說三排椅車小眾也是頗好笑
買國產車當然就是多為預算考量
看看以往三菱的SAVRIN成功經驗
台灣市場不可能沒有這需求
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?