• 8

檢舉達人說CRV後座沒鐵桿就能開紅單?

是看你領牌登記的是什麼車型吧,客車稅金高,客貨稅金低

消費者要省稅金當然都登記客貨車

登記客貨就是要有那四根鐵桿,後座一根兩邊玻璃一根尾門一根
CRV 二代是客車沒鐵桿~ CRV 二代是客車沒鐵桿~ CRV 二代是客車沒鐵桿~
心大本事小,人窮嗜好多~ 巧者勞而知者憂;無能者無所求,飽食而遨遊

larry1111 wrote:
檢舉達人說CRV後...(恕刪)


想要佔稅金便宜
本來就該照規矩走
還好啦!!玻璃不要貼太亮就好了,中間那根會影響照後鏡視線影響行車安全,打訴訟不見得會輸,只是車主沒那麼多閒功夫,罰錢了事!!

corolla16 wrote:
CRV早期日本進口的是屬於客車牌沒錯,國產化之後都是領客貨車牌(有鐵桿),這不用檢舉達人說,只要你拆除鐵桿本來就會開罰。
還有,檢舉這檔事屬於行政罰;刑法第169 條(誣告罪) 意圖他人受刑事或懲戒處分,向該管公務員誣告者,處七年以下有期徒刑。 意圖他人受刑事或懲戒處分,而偽造、變造證據,或使用偽造、變造之證據者,亦同。
所以你無法告檢舉人誣告。
你要認真點看看條文再回文,以免貽笑大方


誣告一樣可以告
不會成立歸不會成立,但不代表不能告
告到對方要整天跑法院
只是最後不會成立而已
cjh135 wrote:
還好啦!!玻璃不要...(恕刪)

說要影響車內後視鏡觀看。
以我自己看後方
只有想看遠方1.2百公尺角度距離才會影響
近距離角度那根不會遮住車主看後方跟你的車輛的
一直說要告誣告的人根本只是不懂裝懂,還天真的以為可以讓人一直跑法院~無知

一個小路人 wrote:
誣告一樣可以告
不會成立歸不會成立,但不代表不能告
告到對方要整天跑法院
只是最後不會成立而已...(恕刪)


你告別人讓對方整天跑法院,你就不用跑嗎?
而且你是明知告不成,我看對方沒退縮之前,你就先退縮了
因為對方本身就是很閒才會去檢舉這部份的人...
所以你去告一個不可能成立的,整合他意
是不是很多人不知道開單的是員警不是檢舉人?

檢舉不是有送就會開單的。
放晴吧 wrote:
想要佔稅金便宜本來就...(恕刪)


那是只差購車時的貨物稅

牌照燃料稅都一樣
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?