• 3

跟你家車庫的Honda CR-V有很大的不一樣!!

CRV最缺的是那顆10速變速箱

CVT對本田來說....只是過渡品.......


仿賽車 wrote:
可能我對油電沒興趣吧..


那可能是你對本田的油電車不了解
去爬一些關於雅歌10代油電車的國外影評就會知道
本田油電車比現在的本田地球夢渦輪車加速更猛爆
有沒有省稅金我不知道,但比起地球夢渦輪車來說不只省油、更有駕馭快感!這才是本田在節能環保與動力中取得最好平衡且雙贏的科技,簡直是極品!
明顯不需要重視台灣市場

Base差太多了

從台灣市場賺到的錢跟對岸相比

誰當老闆都不想在台灣市場搞太多有的沒的

搞半天才提升一點點業績

餅乾貓 wrote:
第一名就把台灣今年11月汽車銷售量打趴...(恕刪)


你會拿一個只有2000人的學校, 跟13萬人的學校比經費嗎?

若把台灣的人口放大到跟對岸一樣, 一樣不輸啊

這麼小的市場可以這樣已經很不錯了....
civic 999 wrote:
那可能是你對本田的...(恕刪)

節能..純電車..我就喜歡[一定更貴]
油.電兩系統共存.零件複雜度更高保養更費心的顧車..
鋰電池效能會隨時間效能慢慢衰減..全組換新.一定貴[我猜測一定又會綁特規格甚摸的...]
2.0cc.國內稅金...吃悶虧
開幾年過保固.想往外廠去修難度超高
務實買家精算一下..無法大眾化.
開大休旅車.都載家人一起遊玩比較多順暢愉悅才是會大眾化商品
[想要加速超猛過彎迅速.買低底盤的性能轎車才是明智]..這是我的見解

林桑(小林) wrote:
CRV最缺的是那顆10...(恕刪)

我認為會配 1.5T 的是 8DCT,不是 10AT

10AT 是給動力更大的車型(ACCORD、ODYSSEY)用的,如 2.0T、3.5V6

civic 999 wrote:
有沒有省稅金我不知道...(恕刪)


仿賽車 wrote:
2.0cc.國內稅金...吃悶虧...(恕刪)

2.0L 的稅金對以往 CR-V 的消費者根本沒差啊,之前 2.0L/2.4L 都是相同稅金帶,不至於到吃悶虧的地步
而且 CR-V HYBRID 相對於 RAV4 HYBRID 這個正對手,還是保有稅金優勢(CR-V 2.0L VS RAV4 2.5L)

另外,現在油電的電池沒有想像得這麼不堪,通常要換電池時,也差不多要換車了
(仿賽車大,是 2.0L 不是 2.0cc 啦,用 cc 超省耶XDD)

HONDA翔 wrote:
2.0L 的稅金對...(恕刪)

喔…這個我就不了解了。。
我是只跟CRV5.1.5cc的比較而已
當然油電也有油電的好處。但依我是消費者的看法可能小眾市場是可以理解的
連美國都還沒有的車型.....是在不平衡什麼??
你真要去把所有品牌在大陸的售價及規格全部攤開來 那不就全台灣各品牌車主都要贛爆??
真是無聊......連那個牌賣大陸跟賣台灣比起來 台灣還賣得比較貴哩 那這樣怎說??? 台灣車主挺台灣車品牌是挺身心健康的??
HONDA翔 wrote:
我認為會配 1.5T 的是 8DCT,不是 10AT

10AT 是給動力更大的車型(ACCORD、ODYSSEY)用的,如 2.0T、3.5V6


沒錯~~

您說的是現有的應用方向

但我看到的是AT變速箱,貌似有了突破

如果AT變速箱已經夠快,那麼雙離合器只是圖增成本罷了!!!

現在有不少歐系廠已經從雙離何自手排換回AT變速箱了!!!

表現還不俗........

然後你再反過來看到本田推了十速????未來就算1.5T掛上8速(AT)

隨便也比CVT來的更有操駕樂趣,重點是節省車價。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?