路過。自刪文。CRV好棒！ (第2頁)

光月壽洗燒
個人積分：1270分
文章編號：66328306

1270分

樓主

2017-11-05 9:26

jerryya wrote:
在01、在台灣......(恕刪)

哈哈，我轎車開的是賓士跟VOLVO。確實是銷量很差的車，讓你見笑了。
此外，我新買的那台是休閒皮卡喔！只是我錢多買台皮卡來當貨車而已，這台皮卡我一個月也才開2次而已，這錢你花的下去嗎？
錢再賺就有，命只有一條。
我連一個月開2次的車，我都花快80萬搞到很安全，你呢?

jerryya

jerryya
個人積分：2分
文章編號：66328334

2分

12樓

2017-11-05 9:34

tomplua wrote:
哈哈，我轎車開的是...(恕刪)

你開什麼車...花多少錢買你所謂的安全...那是你的自由，
你的認知不一定就是別人的認知，哪怕你開的是一台被多個品牌轉手賣來賣去號稱豪華、安全的車...我也認同你的見解，
因為我不需要否定你來彰顯什麼，
我開什麼車？有需要告訴你嗎？哈....我自己開心、認為安全就夠了，不是嗎。

KLEEIPE

KLEEIPE
個人積分：227分
文章編號：66328559

227分

13樓

2017-11-05 10:07

zzzzzzzzzz

mohochoo

mohochoo
個人積分：2281分
文章編號：66328639

2281分

14樓

2017-11-05 10:17

我一直告訴大家
車禍追撞.無論時速多少.撞擊點前後2台車比的就是剛性
不要鬼扯時速.不要鬼扯碰撞角度.不要鬼扯車輛高度
追撞的前後車.撞擊的瞬間.2車受力是相同的.誰軟誰就縮.誰軟誰就輸.誰軟誰就傷

看到這幾句話就知道值不值得讀這文了您繼續

terrylaw

terrylaw
個人積分：1227分
文章編號：66328928

1227分

15樓

2017-11-05 10:48

車室安全較重要，畢竟車子在碰撞時要維護的是人的性命吧。

這些圖片我看來車室都很完整，它們都盡到了保護主人的功能喔

劉俊豪

劉俊豪
個人積分：23分
文章編號：66329073

23分

16樓

2017-11-05 11:04

就算你開賓士或VOLVO被貨車撞到也差不多是這樣子.我本身沒本田的車包括我的家族但這真的不公正

jackson.cheng

jackson.cheng
個人積分：530分
文章編號：66329081

530分

17樓

2017-11-05 11:06

高中物理還OK嗎????我不會懷疑你不是機械系所畢業
但我會懷疑高中物理還OK嗎??

宅急便貓

宅急便貓
個人積分：6分
文章編號：66329181

6分

18樓

2017-11-05 11:16

開車多注意~多小心~~萬般皆是命~~在比誰的車硬~誰的車軟~都覺得是多餘的

jumajuma

jumajuma
個人積分：8分
文章編號：66329326

8分

19樓

2017-11-05 11:32

其實,沒什麼好爭的,這些有品牌的新車...安全都不差....新車最重要...

絕心無情

絕心無情
個人積分：15016分
文章編號：66329361

15016分

20樓

2017-11-05 11:37

tomplua wrote:
哈哈，我轎車開的是賓士跟VOLVO。確實是銷量很差的車，讓你見笑了。
此外，我新買的那台是休閒皮卡喔！只是我錢多買台皮卡來當貨車而已，這台皮卡我一個月也才開2次而已，這錢你花的下去嗎？
錢再賺就有，命只有一條。
我連一個月開2次的車，我都花快80萬搞到很安全，你呢?

ford ranger就算了，mahindra安全？不管你嗑什麼都給我來一點！
Why Mahindra's Pick Up Truck Foray in the US Failed

您的2002老volvo就別拿出來獻寶了，也不見的比CRV安全，另一台賓士哪一台？