• 6

預算70萬內的掀背車推薦

U5 五顆星在哪???因為車名有5麼?
請勿以訛傳訛
蔡小杰 wrote:
U5一票。歐洲nca...(恕刪)

又在散播不實謠言了
最近這類納牌瘋狂粉絲的瘋狂護航
反而讓人對這品牌有點反感
對這種行為更是感到噁心…

我覺得U5要買至少要去看AR環景版
才有它主打的那些配備
如果一定要70萬內的話
我認為Baleno是很超值的選擇

蔡小杰 wrote:
U5一票。歐洲ncap...(恕刪)


五顆星?
自己封的就別拿出來說了
哪邊有資料?

蔡小杰 wrote:
U5一票。歐洲ncap...(恕刪)


什麼時候U5變成歐洲ncap五顆星了.....拿出證據來好麻
業配到本田版來了,有夠討厭
保值選FIT
空間配備不錯 絕對保值
Ignis目前不知道 車內有點窄 安全性不錯
showka9487 wrote:
女友最近在看車,希...(恕刪)

五年換車的話,
日系的都很好,
有行駛高速公路fit不建議。
只推薦PriusC
showka9487 wrote:
女友最近在看車,希...(恕刪)
川崎911 wrote:
什麼時候U5變成歐...(恕刪)


那個前幾天 某報紙專欄寫過歐規五星認證"我猜應該是漏寫的實驗室"
很明顯在洗風向阿

被抓到大概就說記者寫錯的
fit安全性去看看近兩年萬丹跟台中市車禍就知道,帶走不少人。
樓主選的四台推Belano
理由是這台除了省油外還省稅金
進口車安全性有真正的參考性(對比U5和鋁罐Fit)
後座空間還算可以(對比Mazda2)

Fit的問題還是在他車身太鋁之外還有繡繡問題
二手價保值是他唯一的強項但如果一台車買來要開十年以上這點就沒有加分性

Mazda2為進口車安全性妥善率油耗都還不錯
但空間特別是後座真的是致命傷

U5...
24項只不過挑了其中兩項去撞一下就一堆人上綱他有NAPC五顆星有多安全
真正安全性和妥善率還未知
但可以保證油耗一定不好
沿用S3引擎裝在車重更重的U5
本來就沒力油耗差的引擎沒道理會變好
自己多用自己的智慧多想想吧
起碼我不會想當車商的白老鼠

不過我猜這篇又會被管妹收掉...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?