New Fit這價格你們買的下手嗎? (第2頁)

r198125168

r198125168
個人積分：313分
文章編號：65658548

313分

11樓

2017-09-06 0:51

要經濟實惠兼顧安全
我也是首推進口Suzuki的小車 Baleno和Ignis表現都挺全面的
別忘了還有新Swift等著上
國產小車即便配置有6SRS恐怕也是效果有限⋯
Fit頂級72萬實在是盤子價格
因為台苯主打商品還是HR-V為主

阿比逼

阿比逼
個人積分：1164分
文章編號：65658841

1164分

12樓

2017-09-06 2:01

7D芒果 wrote:
小弟從事業務性質的...(恕刪)

真的非常盤子價~~~

看看內裝質感...
FIT根本輸一大截

頂級版FIT 訂價在65內才比較有吸引力一點...

差不多的價格 BALENO內裝質感表現也蠻糟糕的
全部都是硬朔膠而且那個中空造型我真的冏了
後座的高度連我171的身高坐進去都有壓迫感基本上差幾公分就頂到車頂了

而且引擎蓋打開來裡面都是底漆
完全沒有烤漆
果然產地還是有差印度製造就是印度製造

BALENO建議還是賣60以下吧!!
內裝質感個人覺得
BALENO<FIT<U5
60<65<70 萬剛剛好~~~

然後油耗也很好玩
質感最差的BALENO也偏偏最省油
FIT居中 U5最吃油

skyline5466

skyline5466
個人積分：136分
文章編號：65659010

136分

13樓

2017-09-06 3:45

7D芒果 wrote:
小弟從事業務性質的...(恕刪)

很早就對台本的訂價失望啦
還有那擠牙膏的安全配備

要安全省油有IGNIS可以選
其它也有FIESTA 1.0、1.5
BALENO

KIA MORNING
辦到好50多
光價差就省10幾萬

除非車子不打算開太久
在意二手價
不然不一定要買本田

我自己本來是想看IGNIS
因為看車當天SUZUKI沒車可以試
就跑去KIA試morning
後來試車以後就牽了morning

好多鮮明的藍

Quan333

Quan333
個人積分：11分
文章編號：65659066

11分

14樓

2017-09-06 4:49

看自己車子用途是時常當工作使用就做二安就可，還是都載人安全考量就六安，二者都頻繁就一次選到最高，多看看多比較！

kala0620

kala0620
個人積分：131分
文章編號：65659113

131分

15樓

2017-09-06 5:31

反正這牌子就走小眾市場
愛的很愛
漲十萬也說一分錢一分貨

swordfish_wei

swordfish_wei
個人積分：64分
文章編號：65659370

64分

16樓

2017-09-06 7:42

7D芒果 wrote:
小弟從事業務性質的...(恕刪)

照你的需求若要安全性、便宜與好停車，那morning似乎是你的首選。

kilin

kilin
個人積分：5分
文章編號：65659399

5分

17樓

2017-09-06 7:49

72萬元的話不考慮suzuki vitara 1.6車款嗎？？再加個幾萬元就有了，安全增加很多、又省油！！

cillinjovn

cillinjovn
個人積分：308分
文章編號：65659414

308分

18樓

2017-09-06 7:51

真是精品價，一台國產小車賣到70萬，兩相對比，突然覺得Suzuki lgnis真滑算，日本進口，配備齊全，又省油。外觀就見人見智，個人很愛就是，很有個性。樓主有機會去試乘看看實車吧

7D芒果 wrote:
小弟從事業務性質的工...(恕刪)

rukawa768815

rukawa768815
個人積分：286分
文章編號：65659475

286分

19樓

2017-09-06 8:02

你的質感是來自中央大螢幕吧...

阿比逼 wrote:
真的非常盤子價~~...(恕刪)

雷小炫

雷小炫
個人積分：1437分
文章編號：65659593

1437分

20樓

2017-09-06 8:21

阿比逼 wrote:
真的非常盤子價~~...(恕刪)

U5有質感?????????

怎麼看都覺得螢幕拔掉整台車就變成毫無亮點的車子?

小B天花板有壓迫感我承認，但看到那樣的車高還嫌有壓迫感

這樣的思維也是蠻有問題的

另外哪台車引擎蓋裡面有跟車外一樣的烤漆?

麻煩列舉幾台我參考看看，順便列出價位跟產地