• 14

小小心得, 關於今天的試駕 (CRV5, RAV4, Subaru )

所有分數我都沒意見,畢竟這是個人感覺的問題
但RAV4 hybrid 被你評成靜肅性最差...
我猜應該是試乘車壞了,或是少了引擎聲你把其他聲音放大了?
前陣子已下訂CRV5 S
但最近周遭有人建議我去看Tiguan
說是100多萬已經夠買到進口車了
但我有考慮其妥善率以及後勤保養
還有之後的二手折價問題
感覺都是本田比較佔優勢啊?
crv5的空間看起來不小,這一點比較吸引人.如果跟RAV4比起來誰的油耗兇?
qqming0721 wrote:
前陣子已下訂CRV5...(恕刪)

國產頂級跟進口入門的差別,另外妥善率跟後勤維修保養也是要考慮的地方!
其實cx-5空間不小啊
就跟一般4米6中型房車差不多而已

要是我會選擇犧牲一點空間換取更精緻的內裝質感

還有我實在感覺不出cr-v 5內裝質感好在哪?摸起來就一半水平 跟kuga tucson差不多 如果是說視覺質感的話 那我倒是同意 有很多假縫線…
漏了 Subaru Outback,雖然不是標準的SUV車,但其實更有特色,不過價格比森林人又稍稍貴一點點。
排氣量太大了,稅金不是一般人可以輕鬆負擔的

鄭柏欽 wrote:
漏了 Subaru...(恕刪)
FORESTER內裝9分?相信大部分人不是如此認為

秤子929 wrote:
對FERIO開10多年的車主 是一定要致敬的100分
我人生第一台車也是FERIO

倒是我感到疑惑
版主對KUGA的組裝品質不佳是如何評定的?不知

組裝品質和內裝材質是不一樣的事情
若要說KUGA的內裝材質普通 及後座乘坐感較為不適 相信普世眾人大多數看法會一致
但我不認為KUGA的組裝品質有差或不佳到什麼程度

況且KUGA開關門的紮實感 就不同於日系SUV


不過版主有一項考量是絕對正面的...
既然是要挑選SUV...真的不要考慮只有150匹馬的車

另外 我個人是對RAV4駕駛位置 前控台視野感覺 有說不出的怪異感


真的, 同為Ferio 車主, 深深致敬. 或許Ferio 車主都已經到了必需換車的時間了. (都剛好生孩子了嗎? /握手)

Kuga 被列出的缺點真的很少看到組裝品質不佳, 但話說回來, 每台車的狀況不一, 也許剛好樓主就遇到了..

後座的評語很重要, Happy Wife, Happy Life.
選啥都好, 但一定要選老婆喜歡的, 別讓每次開車都讓老婆不開心
小弟曾於今年5月去展間賞車,除了新XV&CRV5外,2017年的Forester 質感真的贏上述的SUV!
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?