City與Vios的板金與剛性比較 (第2頁)

Cinnamomea

Cinnamomea
個人積分：1分
文章編號：64737996

1分

11樓

2017-06-15 19:34

恩....覺得啦
應該是city比vios板金跟鋼性都來得好
但沒數據能作證
所以只能說我覺得

owyn

owyn
個人積分：1112分
文章編號：64738207

1112分

12樓

2017-06-15 19:58

這兩台不會有講究安全的E-NCAP安全測試,更不會有等級更高的北美IIHS測試

因為是車商針對東南亞特定車款

waiting1992 wrote:
小車在撞擊中真的比小車在撞擊中真的比較吃虧
而且這兩部應該也不能直接沿用國外的撞擊測試...(恕刪)

noblehenry40

noblehenry40
個人積分：208分
文章編號：64739049

208分

13樓

2017-06-15 21:29

如果以國產高鋼材來看，elantra用號稱53%AHSS先進高鋼材比一般普遍過產6%來說，看起來是比較堅固的

但是牽扯到品牌與妥善，怎麼選擇全看消費者自身

tokikawa

tokikawa
個人積分：2075分
文章編號：64739178

2075分

14樓

2017-06-15 21:42

這個問題應該在問以前就會知道答案
(是網路的答案,但不一定等於事實)
所以通常就是要來增加信心的吧

weijinsusu

weijinsusu
個人積分：92分
文章編號：64741869

92分

15樓

2017-06-16 7:38

tokikawa wrote:
這個問題應該在問以...(恕刪)

這種誰能回答那真的厲害，回答的大概看印象跟喜好回答應該也沒有根據，真的問之前應該就有答案了，中國的撞測不知道有沒這兩台，至少比大家靠感覺評論更有參考性

tp6w94u

tp6w94u
個人積分：488分
文章編號：64742686

488分

16樓

2017-06-16 9:21

當然是選CITY啊！

CITY在日本也有販售

但是台灣的VIOS/Yaris 是中國、台灣、東南亞特殊版本。

跟其他國家落差太大，安全性不可考。

而且City又有六顆SRS + ESP

安全性 UP UP

又省油！

tp6w94u

tp6w94u
個人積分：488分
文章編號：64742696

488分

17樓

2017-06-16 9:22

owyn wrote:
這兩台不會有講究安全...(恕刪)

CITY在日本也有販售唷！

老兵貢丸兒

老兵貢丸兒
個人積分：333分
文章編號：64742931

333分

18樓

2017-06-16 9:40

六安+循跡

閉著眼睛都選CITY
至於說剛性和硬度
我想兩台車應該不會差太多才是

Juliansa

Juliansa
個人積分：1143分
文章編號：64743013

1143分

19樓

2017-06-16 9:46

Megan.Wu wrote:
若比較車體剛性與板金，City與Vios何者較佳呢？

印象來說,City比較好,如果比較安全配備,肯定是City好。
至於實際上車體剛性誰比較好,還是需要看數據,但是台灣國產車不給買家看數據。
至於鈑金誰比較好,個人認知,差不多,鈑金就是層蒙皮,應該差不了多少,最近的車鈑金都很薄。

灑yan

灑yan
個人積分：39248分
文章編號：64743958

39248分

20樓

2017-06-16 10:56

Juliansa wrote:
印象來說,City...(恕刪)

city車上蠻多料件是MIJ的
之前狼大有一篇開箱文
可以看看