討論群組

17

CRV5原廠承認台灣車型與美規鋼材不同

arapyek

arapyek
個人積分：192分
文章編號：64592510

192分

11樓

2017-06-03 20:14

嘴巴說通過ARTC 測試 ,
哪裡查的到?
有資料佐證嗎?
影片放上去給國人看看啊 !!!
是通過那些測試前撞側撞小面積區域撞?
假人安好嗎?
天知道有沒拿特規車去撞 ,
出一張嘴誰不會說

cltang

cltang
個人積分：458分
文章編號：64592682

458分

12樓

2017-06-03 20:34

即使是合法的，仍然是令人不屑的產品規劃做法。

trane180

trane180
個人積分：509分
文章編號：64592783

509分

13樓

2017-06-03 20:46

國慘車為什麼叫國慘車知道原因了吧.要安全直上進口什麼問題都解決.同樣差不多的價格沒理由選國慘拿自己和家人的生命開玩笑.

grantchen
個人積分：0分
文章編號：64592927

0分

14樓

2017-06-03 20:58

這有一篇對岸針對 HONDA 車體結構的分析剛發表的文章，標題 "一张图告诉你合资车安全减配有多狠"

http://shuoke.autohome.com.cn/article/587152.html

亞洲版與美規版，材質差異很大，4月初我也下定了，傷神中!!

期望前後保桿使用 1500MPa, 安撫人心一下。

teahow

teahow
個人積分：272分
文章編號：64593008

272分

15樓

2017-06-03 21:05

bubuchu wrote:
原廠終於承認因為台灣...(恕刪)

國產車一定是不一樣的啊
那順便問一下
Toyota的鋼材有人知道是用多少的嗎？

nmkvp

nmkvp
個人積分：103分
文章編號：64593032

103分

16樓

2017-06-03 21:08

意思就是說國產定價比目前市面上進口休旅同等甚至更貴
都算合理！？難道車上有配什麼高級豪華配備
可以高過其他進口車關稅與鋼材成本？

猛虎過山
個人積分：17分
文章編號：64593133

17分

17樓

2017-06-03 21:18

欲加之罪何患無詞，反正車也不是賣這些酸民的，再怎麼酸crv還是注定狂賣的好嗎？

北歐雲鄉
個人積分：1174分
文章編號：64593187

1174分

18樓

2017-06-03 21:23

搞得好像一上路就會撞得析八爛似的!!

國產車雖沒有好的安全規範!!你可以選擇不購買!

整天吵這個!!有什麼意義!!

車商有自己的利潤!!它不把成本降低!!怎麼對得起股東!!

所以!!對於國產車不良的害群之馬!就是別買就好了!!讓它eps差~~~~~~~~~~~~~~~~這樣算是一種教訓了

markwangs
個人積分：2038分
文章編號：64593211

2038分

19樓

2017-06-03 21:24

grantchen wrote:
這有一篇對岸針對 HONDA...(恕刪)

FIT各有優缺點,但終究美規對於車身結構安全更講究是事實...
但是中國一台飛度不到10萬RMB起跳呀點點點

點點點

灑yan

灑yan
個人積分：39278分
文章編號：64593884

39278分

20樓

2017-06-03 22:22

bubuchu wrote:
原廠終於承認因為台...(恕刪)

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=5166845&p=1

就如同我這篇所說的

17

X

X