CRV結構安全嗎? (第2頁)

arapyek

arapyek
個人積分：192分
文章編號：64581535

192分

11樓

2017-06-02 22:52

如果CRV5 時速50 自撞牆 ,
而能夠只毀一半車頭 ,
應該是可以買.

類似這段撞後彈回的 YouTube影片

tomk6

tomk6
個人積分：10分
文章編號：64583734

10分

樓主

2017-06-03 7:20

arapyek wrote:
如果CRV5 時...(恕刪)

我希望立法要廠商公佈受測通過國家法規的影片。

參考一下Volvo 被大卡車撞擊情形。

http://www.irishtimes.com/news/ireland/irish-news/crash-at-strategic-point-on-m50-exposes-vulnerability-of-city-ringroad-1.2426139

House

ilingtsai

ilingtsai
個人積分：65分
文章編號：64587077

65分

13樓

2017-06-03 12:08

說實話，身為A7,與C8的現任車主，對鋼材事件，I am totally shock. 從今以後，國摻完全不考慮了！

Wazzuup

Wazzuup
個人積分：1371分
文章編號：64587518

1371分

14樓

2017-06-03 12:49

不看鋼材用的比國外還要軟的這一點，

至少CRV已經比機車還要安全了。

MAX0802

MAX0802
個人積分：14分
文章編號：64588734

14分

15樓

2017-06-03 14:27

Wazzuup wrote:
不看鋼材用的比國外...(恕刪)

非常中肯。比機車安全。

真的要鋼材夠力，開戰車最棒。 100分

不然，大卡車從後面騎上來，開甚麼車都一樣。

5D3

5D3
個人積分：9841分
文章編號：64593323

9841分

16樓

2017-06-03 21:33

Wazzuup wrote:
不看鋼材用的比國外還要軟的這一點，
至少CRV已經比機車還要安全了。

原來車價百萬的CRV已經可憐到只能和機車比安全了

citigold2009

citigold2009
個人積分：163分
文章編號：64601811

163分

17樓

2017-06-04 17:59

我覺得不算差。畢竟看新聞車禍很少有CRV的死亡車禍。現在五代還多了Honda Sensing （基本的六氣囊跟防滑軌跡系統已有不值得討論）安全性更加分了。

肛爆地獄

肛爆地獄
個人積分：1041分
文章編號：64604347

1041分

18樓

2017-06-04 22:38

CRV5居然沒把內鐵鋼材標示進去
難道內鐵也不佔鋼材的%數比例？
還是等上市後業務手上的完整型錄比較實在

x18999

x18999
個人積分：422分
文章編號：64605119

422分

19樓

2017-06-04 23:48

肛爆地獄 wrote:
CRV5居然沒把內鐵鋼材標示進去
難道內鐵也不佔鋼材的%數比例？...(恕刪)

沒標示內鐵鋼材標示的意思
或許是根本沒內鐵點點點

土撥鼠

土撥鼠
個人積分：158分
文章編號：64605351

158分

20樓

2017-06-05 0:13

x18999 wrote:
沒標示內鐵鋼材標示的意思
或許是根本沒內鐵...(恕刪)

台灣法規沒有, 幹嘛給你~~

珍惜生命遠離三寶!