討論群組

11

兩百多萬的Lexus RX200t都只有前驅，為何一百萬的CRV大家堅持要有四驅???

ccafju

ccafju
個人積分：28分
文章編號：64074060

28分

11樓

2017-04-19 22:23

這台CRV 有點打動我換車的念頭
主要是引擎這顆1.5T真的不錯
還有外觀蠻像我在米國出差三個月開的pilot
回來之後念念不忘pilot
回來開原來的大娜娜獨角仙超不習慣的 XD

奶茶喵喵
個人積分：6123分
文章編號：64074093

6123分

12樓

2017-04-19 22:25

tosca0222 wrote:
以前台灣比較落後需要四驅的車來應付爛路況阿
現在進步太多了自然不需要
何況你要假四驅幹嘛
就算是lexus RX350 他也是適時四驅
大部分時間也是前驅在跑而以為了省油
這個車主手冊就有寫
CRV就算給你四驅也是這種適時四驅
事實就是你大部份時間還不是前驅在跑
四驅只是多花錢花辛酸的好嗎

你真的懂AWD是什麼嗎

liangyi0912
個人積分：66分
文章編號：64074204

66分

13樓

2017-04-19 22:33

tosca0222 wrote:
以前台灣比較落後 ...CRV就算給你四驅也是這種適時四驅
事實就是你大部份時間還不是前驅在跑
四驅只是多花錢花辛酸的好嗎...(恕刪)

我都寫得那麼清楚了...

每個人對坐駕的訴求

有需要再重複嗎?

樓主肯定是沒開過 Auto 4WD 走過山路或遇到泥地吧?

fairy1203
個人積分：15分
文章編號：64074666

15分

14樓

2017-04-19 23:08

大家都在嘴砲不要認真啦，看看在路上看到四驅車的機率有多少就知道了，會買這種價位的車的買家都是精打細算的中產階級，會捨得買到四驅的少之又少，吵的人很多都不是真正的買家

dark danto
個人積分：2分
文章編號：64074696

2分

15樓

2017-04-19 23:10

其實下雨、積水、溼滑路面應該比較需要VSA而不是AWD吧！

agito.huang1005

agito.huang1005
個人積分：603分
文章編號：64075159

603分

16樓

2017-04-19 23:48

tosca0222 wrote:
到底是為什麼=.=...(恕刪)

01特色！
給了四驅後就會有人說怎麼不出手排款，出了我就買！
結論是酸酸們口袋不深找藉口安慰自己買不了車的心情

秤子929
個人積分：278分
文章編號：64075187

278分

17樓

2017-04-19 23:50

dark danto wrote:
其實下雨、積水、溼滑路面應該比較需要VSA而不是AWD吧！(恕刪)

VSA是在車輛已瀕臨失控時救車用的

AWD是提高操控極限降低失控機率

2者功能不一樣

tosca0222 wrote:
到底是為什麼=.=???
兩百多萬的lexus RX200t
甚至volvo XC90 D4版
這兩台都是前驅而已

RX 有AWD版本
只是台灣沒有引進
所以買不到
但並不表示沒人想買

謝謝指教

謝謝指教

爆肝首席
個人積分：20分
文章編號：64075646

20分

18樓

2017-04-20 0:42

智慧型4驅系統不錯呀！平常為了節能就像前驅車，遇路面泥濘濕滑等會自動轉換成4驅增加抓地力同時也有基本脫困能力，沒有比2驅差為何不要？如有預算考量或該車型沒有4驅選擇就算了，否則何必捨棄加分的功能呢？

danyshih

danyshih
個人積分：1998分
文章編號：64075775

1998分

19樓

2017-04-20 1:02

秤子929 wrote:
RX 有AWD版本
只是台灣沒有引進
所以買不到
但並不表示沒人想買
...(恕刪)

+1

然後RX350/RX450都有AWD
只是價格又貴稅金又重保值性又差.......

但是至少人家有選擇的機會。
你應該拿F60 Mini Countryman來比較洽當，目前也還沒有ALL4可以選。

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

orangebear1006
個人積分：1725分
文章編號：64076661

1725分

20樓

2017-04-20 7:33

沒四驅
就不需要休旅車了

買轎車就好
何必賣休旅車

至少保留一個等級吧

11

X

X