FIT & CITY 兩者的差異 (第2頁)

yolive2001

yolive2001
個人積分：1分
文章編號：63949258

1分

11樓

2017-04-09 23:19

你朋友想買的車種當初跟我設定的一樣是小車。
我其實一開始沒有考慮本田。
我是看LIVINA ，YARIS，TIDA，COLT PLUS。
看完兩間豐田跟一間日產之後，
本田只是順路進去的。
坐進CITY駕駛座就被洗走了。
FIT我也坐了，但是對我來說不對味。
所以我選CITY。

2/25牽車至今已經快5000公里。
說說缺點吧。
1. 尾部看起來不夠大氣。
2. 車頂鈑金不夠硬實。
3. 那台主機雖然功能很多但是其實普普。

優點大家都說過就不多說。
只能說開起來真的很素洗。

奧德賽

奧德賽
個人積分：638分
文章編號：63949377

638分

12樓

2017-04-09 23:30

weaber wrote:
先CITY來講，買...(恕刪)

1.8
光說要人家加點上
又不建議甚麼車
且人家預算都說了
還要人家加預算
你要幫忙出嘛!?

奧德賽

奧德賽
個人積分：638分
文章編號：63949391

638分

13樓

2017-04-09 23:32

Vincent616 wrote:
City:安全配備...(恕刪)

加!?
永遠加不完的

奧德賽

奧德賽
個人積分：638分
文章編號：63949412

638分

14樓

2017-04-09 23:34

yolive2001 wrote:
你朋友想買的車種當...(恕刪)

1跟2是個人感受
要解要問你自己
3的話
主機選擇很多
有$好辦事

technoGT

technoGT
個人積分：129分
文章編號：63949541

129分

15樓

2017-04-09 23:47

日本廠牌還有一台60幾萬的 suzuki baleno

weaber

weaber
個人積分：6932分
文章編號：63949603

6932分

16樓

2017-04-09 23:52

奧德賽 wrote:
1.8光說要人家加...(恕刪)

我只是說city路上少跟vios路上多的一個因素
樓主又沒要人建議其他車種
主要疑惑是能見度的問題

港都狼仔

港都狼仔
個人積分：31664分
文章編號：63949607

31664分

17樓

2017-04-09 23:54

fit後座彈性調配空間大，沒尾巴比較短
city後座有出風口，氣囊較多，有尾巴

W_SUN

W_SUN
個人積分：83分
文章編號：63949816

83分

18樓

2017-04-10 0:16

不是我在說
外觀就見仁見智
FIT的內裝廉價感超重然後隔音又很差
又少CITY兩顆球
CITY內裝跟隔音明顯好太多了
FIT只贏在空間運用而已其他全盤皆輸

trife

trife
個人積分：71分
文章編號：63951279

71分

19樓

2017-04-10 8:38

我兩台考慮之下~我選擇fit s
原因如下
1. 空間,FIT的置物空間很好用空間又大,同級車首選
2. 車子大小,他較短在市區好用
3. 我買車的時後CIYT尚未小改款補齊安全配件
但如果現在在讓我選,我會選CITY,他把安全配件補的比較齊,內裝品質較FIT好
FIT內裝有夠爛
引擎變速箱底盤都是同一個,性能部份沒啥差別
所以剩下的看外型,安全配件
至於影音功能一向我都不考慮,只要可以聽CD可以接USB就夠了
電視那些都是多餘的@@"
GPS我自己有,至於音響品質我只能跟你說都一樣濫,買來在去加裝兩顆高音比較實在
原廠的就........爛到一種程度了

Leggera28

Leggera28
個人積分：9分
文章編號：63951293

9分

20樓

2017-04-10 8:40

這幾台比較的話CITY的CP應該最高
光後座空間大又有冷氣出風口就贏多數同級
其他配備和安全也不用多提
銷量我想是因為之前被攻擊生鏽門事件及CITY知名度不高
再加上年輕人較喜好FIT這類掀背鋼砲車型