2.4 NA好養,成熟度高,稅金雖高一級距,但仍占優勢(<2,400cc)1.5T省稅,出力表現比2.4NA略高,但多隻香爐多隻鬼(渦輪周邊零件)保養起來要多費心.各有各的優缺點.兩顆都是一時之選的好引擎.只要不是要裝2.0NA就好
想當年FIT改款時,不管是所謂的經銷商, 協力廠商, 家人在屏東廠等等....也是一堆地球夢的風聲.結果台苯果然不負眾望的送個白日夢給大家.如果說CRV 1.5T這款改進口我可能還會相信.2.4NA就留給屏東廠組裝.
rexly wrote:想當年FIT改款時...(恕刪) 應該是說1.5T這顆引擎出現是用來取代2.0NA的所以以目前國內賣最好的CRV是2.4NA這一款我想台本應該只會出2.4NA或是將2.0這個級別變成1.5T吸引一些人購買但2.4NA的機會還是遠遠大於1.5T
ccyaxyz wrote:這台應該是NA喔 頭...(恕刪) 看美國官網的資料,這台鋁圈樣式是1.5T,而且它有 Honda Sensing 的 Sensor,2.4NA 的部分是沒有標配 Honda Sensing 的~頭燈部分,1.5T有分鹵素投射頭燈和LED頭燈版本