CITY與S3，一面倒都推CITY?! (第2頁)

xxalex23

xxalex23
個人積分：456分
文章編號：62719180

456分

11樓

2016-12-14 19:02

奧德賽 wrote:
前碟後鼓就不能開車...(恕刪)

沒說不能開阿
樓主在比較兩台車
差異點說出來有甚麼問題?

波特尼

波特尼
個人積分：140分
文章編號：62719221

140分

12樓

2016-12-14 19:07

有朋友的老city還在開呢
耐操用實用維修便宜簡單開久選city準沒錯

simon945168

simon945168
個人積分：3674分
文章編號：62719227

3674分

13樓

2016-12-14 19:10

奧德賽 wrote:
前碟後鼓就不能開車了...(恕刪)

不是不能開，刹車距離就有明顯的差異

wang0922

wang0922
個人積分：23分
文章編號：62719375

23分

14樓

2016-12-14 19:29

奧德賽 wrote:
前碟後鼓就不能開車...(恕刪)

這兩台都有六安防滑大空間，CP值都很棒。

建議都去試乘然後選貼近你的需求的。

不過前碟後鼓剎停距離真的有差。

甜鋼琴

甜鋼琴
個人積分：355分
文章編號：62719520

355分

15樓

2016-12-14 19:50

老實說外型和車內空間我會選S3
但考量到保值和整體評價(變速箱內裝技術)這些
會偏HONDA的City

james142536

james142536
個人積分：291分
文章編號：62719598

291分

16樓

2016-12-14 19:59

同價格我會選 S3耶
CITY 腰線實在很難看!!

gk4xk7 wrote:
前陣子老哥的K8壞...(恕刪)

xqpw21zk

xqpw21zk
個人積分：75分
文章編號：62719658

75分

17樓

2016-12-14 20:05

這兩台真的各有各的優缺點，實力在伯仲之間，建議直接去展間試開一趟，會比較知道自己喜歡哪一種車的特性、折價空間、內裝質感等 ... 還是那句老話，車是自己買來開的，當然要自己買到開心呀！
頂多試乘前，做點功課瞭解一下口袋名單的基本特性就好，以免被業務的話術牽走。再說不太可能有一面倒，一定也有人支持S3，只是你發文在Honda，想也知道，應該是city車主較多，那偏向city也就不意外了！
至於不懂裝懂來亂的，一定要會分辨，這也是為什麼一定要跑展間試車的原因，只有試過，心裡才會有個底，反正試開不用錢！

12129876

12129876
個人積分：276分
文章編號：62719963

276分

18樓

2016-12-14 20:42

以價錢來說比較推 s3

city 純粹是因為本田是大平台(品牌) 二手價較好

s3 產品成熟度這還有待商榷因為才出來沒多久

city 則是改款了很多次產品成熟度也高改裝產品選擇多

小小釵

小小釵
個人積分：0分
文章編號：62720200

0分

19樓

2016-12-14 21:08

如不考慮維修後勤
這兩台車都不錯
CITY可以談到的價錢比較低
要環景CITY跟業務說
他會為你問倒車攝影跟行車紀錄整合的配件
胎壓偵測有數據顯示好像也可以整合在一起
CITY有一台主機好像可以整合胎壓數據
在不然胎壓偵測數據型再添購
這樣是不是跟S3配備差不多了
價錢就看你跟業務談
在來請一天內去試這兩台車
真的有差
差在那我說後坐椅差蠻多的
其它方面自行體驗

單身不寂寞

單身不寂寞
個人積分：3分
文章編號：62720273

3分

20樓

2016-12-14 21:15

論品牌HONDA比LUXGEN強很多

CITY這個級距競爭激烈

不選雙安VIOS的人就選CITY了