• 4

業務代步車,Fit合適嗎?

如果都市區跑的話

vios可能會更適合,價錢便宜、以後換車也好脫手
tiida 也差不多,二手價可能不如vios吧!?

如果會上高速公路,建議選到至少配有vsa 以上等級

Fit比較適合載貨,空間變化大,車身比CITY短一點較好停車

City比較適合載人,後座空間比Fit好,加上後座冷氣出風口,外型比Fit走向穩重
氣球數比fit多,在被動安全上city比fit好一點。






跑業務你可能要載再人
也要幫忙載貨
LIVINA 1.6 可能比 FIT 更
適合,價錢也便宜些!!

護國神傘 wrote:
一年又要過了,依然...(恕刪)
我也是屬於秒選fit 加上我是11月fit的新車車主 當初也考慮很多 現在也並不後悔!本田的車有特色,加速上都很順,因為省油我都直接踩,每天開市區假日台北桃園來回,一星期約半桶或超過一點的油,加滿850-900,外型跟同級車比就是有個性,新車價或許不那麽親民,但開個4-5年保證絕對是最好,我的想法是開滿時間再拿他來當進口的頭期款 附上小弟的車照 呵呵
1. 省到極致,其他無視->VIOS
2. 偶爾高速,->ALTIS最基本款+選配VSC+TRC
3. 真正省油+安全+超好二手價+超好妥善率->PRIUS C

真心不騙
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
馬三最基本款好像是69.9萬~日本進口,6個氣囊,循跡系統....這台應該比較符合安全
護國神傘 wrote:
一年又要過了,依然...(恕刪)


本身也是業務,之前也常在外奔波,安全真的比較重要;推CITY,安全配備較好

護國神傘 wrote:
一年又要過了,依然...(恕刪)


沒什麼載人需求的話算合適啊,何況Fit空間變化也不錯,二手價神保值,其實不考慮City嗎?安全性似乎比Fit可靠點~哈哈

護國神傘 wrote:
一年又要過了,依然...(恕刪)


省油耐用,妥善率高

沒有不選它的理由啊!!
身邊有幾個當業務的朋友其中有兩個人開fit
省油好開 市區巷子好鑽

FIT好開 還有換檔撥片 雖然tiida感覺空間比較大一點
但我會選安全性好一點的車款
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?