• 5

與台本交手的經驗分享

這個中央置杯架我有一個原廠拆下來的
如果你有需要的話,可以私訊談談

ktv557 wrote:
這個中央置杯架我有...(恕刪)


謝謝您!
那個一體成型的東西要怎麼造成破裂

應該是有外力吧

那應該是你當拿到車檢查的時候就會發現了怎麼會是現在才發現

都拿回去開一陣子了然後才說
OO場的問題

換作你是老闆我是消費者我拿給你你會換給我嗎

lovetea wrote:
我也是很不解怎麼樣可以弄出這樣神來的斷裂,毫無外傷
加上有底座支撐的狀況下,這樣的斷裂明顯是強度不足...(恕刪)



如果大家都斷這裡,那就明顯是設計問題強度不足,
如果別人都沒事,只有你斷,那可能是人為不知道甚麼原因所造成,
這種塑膠射出成型的東西,不會只有你的跟別人不一樣....

eric2005hub wrote:
那個一體成型的東西...(恕刪)


嗯,交車的時候是好的,車能開出來,製造商就沒責任了,
東西壞了全都是消費者的問題

那賣車的人都不要提保固好了,
奇怪的是現在賣車的怎麼都自己把保固期愈拉愈長,
本田自己也把保固期從三年拉到五年,
碰到要出保固的時候就推三阻四,連個檢驗報告都不用提,
反正球員兼裁判,他自己說了就算,
(我還在三年保固內,過了三年,不保的更多!)

事實上是他連理你都懶,0800電話都可以不接!

charline wrote:
如果大家都斷這裡,...(恕刪)


嗯,這樣的推論很合理,可能也需要時間來做結論
希望藉由這案例來讓車友們注意一下這狀況

但是,量產的東西真的可以確保每個物件的品質都是百分之百相同嗎?
如果可以百分之百,那就沒有良率這名詞了...
lovetea wrote:



嗯,交車的時候...(恕刪)

哈嘍你無限上綱囉


你可以去翻一下車主手冊到底保固是保固哪一些東西!再來討論你的這個議題會比較好
charline wrote:
如果大家都斷這裡,那就明顯是設計問題強度不足,
如果別人都沒事,只有你斷,那可能是人為不知道甚麼原因所造成,
這種塑膠射出成型的東西,不會只有你的跟別人不一樣....


基本上相同的模具做出來的東西強度應該都不會差異太多
我相信原廠的零件應該也不會用回收2次料吧
就此案例來說要分析原因其實真的很困難....


但從照片少也確實看不出有外力撞擊過的痕跡
我覺得原廠應該大器一點可以給車主一個方便
料錢原廠出,工錢車主出,把這件事情圓滿做個解決

經驗分享
以前我的電動後視鏡,過保後的1過月之內就壞掉
當下跟原廠小抱怨了一下,現場接待人員除了一直跟我說抱歉之外
還主動提出不然後視鏡料錢由我出,烤漆和工錢由本田負責
划不划算看個人,但當下我是能體會到對方的誠意,當下就答應了
這要出保是有些困難了
畢竟大多數的人看到都會直覺反應是人為敲到...
(並不一定是你敲的..也許是送去洗車的時候弄到的
也許是放保溫杯時,某角度敲到的)
假設是材質不良等等的設計因素...
會變成像是現代皮椅一樣大規模的出狀況...
大規模生鏽
我不是台本的人,但是看了相片也跟台本看法一様
"是外力"
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?