HRV動力，油耗跟SIENTA何者為優？ (第2頁)

灑yan

灑yan
個人積分：39283分
文章編號：62049155

39283分

11樓

2016-10-17 15:47

simon945168 wrote:
但休旅車類型的不少...(恕刪)

全景一般都不可開
會重電動開設天窗的設備重量不輕
不過真的看車種
休旅車比較多沒錯

奧德賽

奧德賽
個人積分：628分
文章編號：62049320

628分

12樓

2016-10-17 16:00

larry1111 wrote:
請問HRV動力，油...(恕刪)

又在那邊亂比較
兩台車就不是同等級跟車種
根本就是為了讓大家來酸HRV而開的文章
看你的過往文章就知道了
全部都是在酸本田而已

奧德賽

奧德賽
個人積分：628分
文章編號：62049348

628分

13樓

2016-10-17 16:02

mugenpower wrote:
讓我想到前幾年Fit 3上市之前
有一位也是每隔幾天就問Fit 3的問題.......
不知道最後是買了沒...(恕刪)

你說道重點了
那位已經被停權
現在這位帳號的手法跟方式
呵呵
懂得人就知道

奧德賽

奧德賽
個人積分：628分
文章編號：62049381

628分

14樓

2016-10-17 16:04

simon945168 wrote:
但休旅車類型的不少...(恕刪)

呵呵
配全景?
真的有在用的有幾個
各車廠配全景天窗
只是為了噱頭罷了
因為以前的小天窗沒新奇點了
當然要創造出不同的東西來刺激

GTOladisa

GTOladisa
個人積分：0分
文章編號：62049413

0分

15樓

2016-10-17 16:07

看完老爹的試駕影片後只有一個感覺，HRV除了動力以外其餘都皆有蠻高評價。

奧德賽

奧德賽
個人積分：628分
文章編號：62049445

628分

16樓

2016-10-17 16:07

yanchsal wrote:
全景一般都不可開會...(恕刪)

其實不是一般
應該說比例五五波
但是能開的
也只能打開一半

消費者愛不愛不是重點
1來真的買了有再用的少之又少
2來很多只是有配就買，在買爽的，管他用不用得到
3來台灣的天氣在夏天熱到快死人
誰還會大熱天開那麼大的天窗來享受所謂的天空美景
汽車媒體的介紹聽聽看看就好
那些人講話又不需要負責的

奧德賽

奧德賽
個人積分：628分
文章編號：62049473

628分

17樓

2016-10-17 16:10

GTOladisa wrote:
看完老爹的試駕影片...(恕刪)

動力?
夠用了吧!
開個高底盤的車還要甚麼動力?
基本上買這種車的都是家庭居多
或是給老婆帶小孩的保母車
動力夠用即可
真想要動力就不要來買這種車了

灑yan

灑yan
個人積分：39283分
文章編號：62049941

39283分

18樓

2016-10-17 16:44

奧德賽 wrote:
動力?夠用了吧!開...(恕刪)

我去試乘的感覺
動力絕對夠用~

mugenpower wrote:
拜託千萬不要考慮本...(恕刪)

真的他基本上在其他地方也是這樣問
基本上沒有什麼人回
難怪只好到我們這邊
這裡比較熱情

bb0

bb0
個人積分：26分
文章編號：62058029

26分

19樓

2016-10-18 9:30

你到底是想比較哪台車HRV，SIENTA，vitara?

kaoyoyo

kaoyoyo
個人積分：178分
文章編號：62093266

178分

20樓

2016-10-20 17:47

HRV用換檔撥片自己控制比較有力
油耗兩家的1.8引擎都差不多
但是車體剛性HONDA好很多
運動的HRV和居家的SIENTA畢竟是不同市場的車款