• 4

FIT vs CITY vs Mazada 3 4D豪華版

宅男阿祥 wrote:
Mazada 3 4D豪華你會選擇哪一個呢?!

當然是馬自達三,因為外觀像Q30!

黑色甜甜圈 wrote:
光從標題來看=>FIT vs CITY vs Mazada 3 4D
這3台不是同級距好嗎!
馬3要哭哭了...(恕刪)


只能說馬3豪華定價太便宜
打到頂級小車的市場...
zzzzzzzzzzz
CP值爆表的Mazada 3 4D豪華 + 1

一樣錢 買 CITY 就是買本田魂
但本田都不本田了 何必再執意買本田
一點 承意都沒有的車商
50w 的東西想賣到 6xW
笑死人了

看那輪胎為了省油窄到不行
為了空間車身搞的這樣高
過個灣都替他擔心阿 ~~


宅男阿祥 wrote:
各位大大好如題,小...(恕刪)

City and fit 後輪還沒有碟盤可以吃溝

KLEEIPE wrote:
馬3有小缺點,我同...(恕刪)
我是City車主,樓主提供這三種可以選,大家一定一面倒向馬3,這個根本不需要詢問大家


在這邊小弟要提醒樓主,你不應該只有考慮車廠,還要考慮養車的費用。

馬3是進口的,原廠零件都是進口的,養車費用貴...

如果您沒有養車問題,車都是停室內!你就選馬3吧
宅男阿祥 wrote:
各位大大好如題,小...(恕刪)

你舉例的兩台本田應該跟馬二比吧, 體積比較相符
馬二69.9的版本就完勝Fit跟City了...
馬三69.9的版本內裝稍嫌陽春, 但整體也是優於Fit跟City

基本上台本自從連進口車都出台灣特規的舊引擎後, 我就再也不看台本了
國產車說台灣廠偷就算了, 進口車用舊引擎擺明日方原廠根本就不尊重台灣人
我有試開過CITY
外型好看 內裝也好看
不過底盤過不平路面的感覺不好 有點跳
側傾也不好
加速沒什麼力 聲音也大

但空間大.好看.省油.稅金低
各取所需囉....

PS:我開CARENS的感覺都比CITY好 是錯覺嗎?
瘋日本~日本自助專門店 http://www.funjapan.com.tw
等級完全不一樣...價格卻差不多
那還需要比嗎???

我2014年買civic時馬3剛出也貴貴的

現在的情況完全不一樣了.....況且本田愛銹的問題??你想賭???

我原本想添購家中第2台車....原本想FIT....

但是不想賭都已經比它OUT了!!


PS:不過最近不是有招回???注意一下是什麼問題??處理的如何??
HeeroE wrote:
你舉例的兩台本田應該...馬二69.9的版本就完勝Fit跟City了.(恕刪)

馬2 69.9萬 尊貴版 1496 CC
動力系統 引擎
燃料 汽油
市區油耗 13.41 km/l
高速油耗 21.0 km/l
平均油耗 17.4 km/l
測試方法 歐規
引擎最大馬力 107 ps/6000 rpm
引擎最大扭力 14.2 kgm/4000 rpm


CITY 66.9萬 頂級版 1497 CC
最大馬力120(88) ps(kW) /6,600 rpm
最大扭力14.8 kg-m /4,600rpm
測試方式
歐盟 1999 / 100 / EC 指令及其後續修正指令
油耗測試值(km/L) 17.5
非市區耗油量/市區耗油量(km/L)
21.01 / 13.59

同樣6顆氣囊~~主被動安全系統大約平分秋色

動力方面CITY幹掉馬2~~CITY勝

馬2標配沒有定速巡航~~CITY勝

價位馬二貴3萬~~CITY小勝

馬二是4輪碟煞~~CITY前碟後鼓~~馬2小贏

油耗CITY再度擊敗馬2~CITY勝

馬二泰國組裝~~CITY台灣組裝

室內空間CITY再度完勝馬2~~CITY大勝

整個看來~~~馬2被CITY打到地板上去了~~~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?