• 4

除了生鏽,提供潛在買家注意

Honda煞車好嗎?看評比,煞車距離好像...
別人也是用經濟節能胎
我是有2個孫子阿公iso要用時方恨少 加裝2付才600元 車廠成本多少?iso日本 歐美都已是標配 台灣還有不給 更不用說是安全氣囊 台灣人較認命

Coffee1018 wrote:
Honda煞車好嗎...(恕刪)


這測試只是參考
煞車這東西也要看情況

city大概就是一般煞車水準這樣
不好不壞
前碟後鼓,沒什麼不好,
因為重點不在這

Coffee1018 wrote:
Honda煞車好嗎?...(恕刪)
除了生鏽,提供潛在買家注意?

當然車都都買的起.不會連車庫都沒

最要注意就是車輛不要泡水.泡水車不鏽穿才怪

車輛只要經過暴雨泡水.不會生鏽的車世上有嗎?

提供潛在買家注意.要下手中古車不要買到泡水車

a29035568 wrote:
前碟後鼓,沒什麼不...(恕刪)

前碟後鼓當然沒啥不好,只要制動力夠就好不是?

問題是安全,煞車距離測出來就是比人家的差,相同測試路面&相同時速煞停
安全?? 說不過去...
而且該車還是4輪碟煞的,不是前碟後鼓!
http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=14051

我也開過後鼓的車,但是論煞車的作動反應&保養,鼓煞的就是差了點

Coffee1018 wrote:
前碟後鼓當然沒啥不...(恕刪)


胎寬不同,車重不同的變因不用考慮進去嗎?
港都狼仔 wrote:
胎寬不同,車重不同...(恕刪)


所以只有Civic胎寬205mm???還是Civic比人家還重啊????

Coffee1018 wrote:
所以只有Civic...(恕刪)


只能說測試變因很多
但基本上鼓煞是不會差的

鼓煞的駐車能力甚至高過碟煞

小弟開過早期前碟後鼓跟四輪碟煞的331
煞車比較好的卻是前碟後鼓...
重點在那顆煞車分泵還有尺寸
四碟的每次驗車 後煞車都無力...
安全配備這看車主的需求自行去挑,
但看官網目前全車系標配七大主動安全系統,
以安全性來說可說是OK了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?