• 4

有人覺得FIT 3代的鼓煞其實效果還不錯嘛?

呵呵

t9996455 wrote:
小弟家裡有FIT 2...(恕刪)
會請教大家是因為,家裡的2代是09年的車齡較久,不太客觀
但朋友2012年的2代跟3代比較之下,我朋友也覺得3代煞車較
好,他也知道3代是鼓煞,兩人覺得真是怪了

現在主要是開Crv 4,再來才是Fit 3,偶而還會開Prius 3(四輪
碟剎加電磁煞車,急煞時是同時做動),但還是覺得FIT的煞車
還不錯,這台Fit真奇怪

題外話去年買的CRV,FIT也是銹銹家族,去理論過但沒在原廠
處理,因為原廠一定沒除鏽直接上漆,所以直接去做整車防鏽

至於貨車的部分,小弟很久以前就想不通貨車載那麼重,為什麼
不用碟煞,這次上網查才發現應該是特性不一樣吧

實測結果很清楚,碟煞煞停距離較短,那應該只是小弟的心理
作用吧

謝謝各位網兄的討論
現在大貨車,大客車都是前後碟煞了

t9996455 wrote:
小弟才想到難怪載重的貨車一定要有鼓煞


新世代的貨車已經開始用碟煞

如果是專跑山路的貨車,鼓煞還會另外加裝灑水降溫系統,避免鼓煞過熱失靈

肚子三層非一日之饞 wrote:
新世代的貨車已經開...(恕刪)


也許你可以去問開牒煞貨車的人看法
HINO8.5頓就是了
你去問看看...

我遇到的是眾人譙....


t9996455 wrote:
小弟家裡有FIT 2...(恕刪)


連續下坡...你就知道了

flybo wrote:
連續下坡...你就知道了


觀念比較重要,不然什麼煞都一樣
散熱好只能延緩不能避免

現在一堆人開車一路D到底,下山時煞車燈幾乎恆亮
看了除了無言還是無言

flybo wrote:
連續下坡...你就知...(恕刪)


連續下坡應該要善用檔煞吧

何況fit3又有換檔撥片 操作很方便呀

t9996455 wrote:
小弟家裡有FIT 2...(恕刪)


哎…當初我老婆要買車
Fit三代就是因為前碟後鼓被我打槍
最後選擇馬二
雖然小車車重比較輕
但四輪碟煞的煞車距離還是比前碟後鼓短

感覺這種東西是很可怕的容易被蒙蔽

別說鼓煞

大部份的原廠碟煞跟卡鉗輕踩也是感覺很有力阿

但速度快重踩時踩穿了還是覺得力道不足

改裝品質好的多活塞或大碟盤踩下去還好不太有力

但速度快重踩時能確實感到煞車力道穩定減速


車子很多東西別憑感覺

有很多改裝品就是用感覺賣給你

裝了實際上可能沒啥進步但你還是掏錢了

因此實測或有科學佐證才重要



鼓煞就如很多朋友說的

很容易熱衰竭

尤其很多開下山路沒經驗的幾乎整路踩煞車

最後非常容易就煞車失靈

不然鼓煞這麼低成本煞車感覺非常有力的設計怎會漸漸不見了





  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?