其實等HRV不如買CRV2.0 (第2頁)

erichuang801

erichuang801
個人積分：14852分
文章編號：60106550

14852分

11樓

2016-05-05 17:47

HRV與CRV是兩款不同取向的車型，無法相比！

simon7437

simon7437
個人積分：5分
文章編號：60107144

5分

12樓

2016-05-05 18:41

需求不同青菜蘿波各有人愛..不用想太多!!

boss681117

boss681117
個人積分：13分
文章編號：60110023

13分

13樓

2016-05-05 23:25

沒營養的文!你不喜歡不代表別人不喜歡!HR-V在全球賣得相當好，評價也相當不錯是假的嗎? 要這樣比不用買CRV乾脆買 Zinger 就好了便宜又大碗不是更好?

pm.n1011

pm.n1011
個人積分：1141分
文章編號：60111366

1141分

14樓

2016-05-06 3:49

boss681117 wrote:
沒營養的文!你不喜...(恕刪)

+1
版主廢話連篇
浪費我一分鐘的時間

cftuhgj

cftuhgj
個人積分：14分
文章編號：60111505

14分

15樓

2016-05-06 5:40

我想樓主想表達的意思是前麥花成後雙A臂

laferrari1101 wrote:
CRV雙A臂？？？一...(恕刪)

bibliophlist_32

bibliophlist_32
個人積分：7217分
文章編號：60111630

7217分

16樓

2016-05-06 6:54

樓主其實是喜歡HRV的。
等太久，忍不住買CRV了。
心裏有點遺憾，只好上來尋求共鳴。
結果...沒有人挺。

南投阿魯咪

南投阿魯咪
個人積分：2427分
文章編號：60111709

2427分

17樓

2016-05-06 7:20

puchuyeh wrote:
HRV 1.8大約1...(恕刪)

青菜蘿菠各有所好
車格不同大小不同
需求不同定位不同
喜歡大空間就CRV
喜歡年輕外型就HRV
沒有最好的車
只有最適合自己的車

土撥鼠

土撥鼠
個人積分：158分
文章編號：60111950

158分

18樓

2016-05-06 8:14

puchuyeh wrote:
HRV 1.8大約1噸3配CVT 扭力桿
CRV 2.0大約1噸5配5AT 雙A臂(恕刪)

應該修正一下
兩台都是前麥花臣

後懸吊才是您說的!

珍惜生命遠離三寶!

7060_s

7060_s
個人積分：681分
文章編號：60112088

681分

19樓

2016-05-06 8:32

目前認識的SUV車種採前後雙A臂的

只有CRV一代 RD1 車型

還有別款車歡迎指教

tom5784

tom5784
個人積分：2467分
文章編號：60112166

2467分

20樓

2016-05-06 8:39

boss681117 wrote:
沒營養的文!你不喜歡不代表別人不喜歡!HR-V在全球賣得相當好，評價也相當不錯是假的嗎? 要這樣比不用買CRV乾脆買 Zinger 就好了便宜又大碗不是更好?

我想你的話只對了一半
全球賣得相當好 -> 所以台灣也一定賣很好嗎(FOCUS表示.....)
其他國家的低規車型 -> 在台灣都當高規賣

錢留在口袋不會咬人啦,規格不好先拒買,CITY的例子就是給台本一個警告,千萬不要把台灣人當阿呆

不過台灣人也很悲哀,明知道被車商欺負被當次等消費者(連外勞與對岸同胞都會偷笑)
但依然還是感到雀躍不已