• 2

fit 3深擦傷 小凹洞 出險或自費哪個比較划算?

保乙式的目的就是預防這種無端的車損,如果不出險 那當初就不該多花這些保費
保丙式車體險就好,把省下來的保費拿來烤漆比較實在

jay1215 wrote:
保了險..為什麼一...(恕刪)


要保障人身安全,不是靠保險,靠的是駕駛專心

保險不是給你保障安全的,是給你發生事故後不必擔心修車及賠償的金額

保了險不出險那何必保險,何況保乙式險就是想要預防車碰車以外的事故不是嗎?

不然保丙式或一般第三責任+超額不就好了!

保乙式的觀念不就是為了比那丙式多出來的,不明碰撞跟自撞,車受損了還不出險,很奇怪理論!


還有人的保險不是說出就出的,需要的是醫療機構就醫,你的比喻真的很爛!

第一次聽到保醫療險就要生病出險嗎?的比喻說法!
保乙式險也是要看每年車價重置後價格划算不划算 這是第一點
第二點零件價格是不是比較貴 (維修費用不超過1萬我是不出險,問自己的汽車產險業務,建議不要問車子業務)
第三點這台車的在台灣平均損率是不是比較高 (攸關保險價格)

沒重大事情不要亂出車體險,除非真的沒錢只有錢買保險那你就出吧

誠心建議你,小傷而已只是影響外觀,如果是鈑件看到裸鐵請用防鏽漆點漆才上面漆

因為你是FIT不是馬系列車款,不建議你出險處裡

馬系列零件滿貴的
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?