• 3

Civic 8.5代行情


gyroking wrote:
大家好,小弟有看到一台親戚的2009年底出廠的 civic vti要賣我45萬..(恕刪)


應該可以在殺個1~3萬 因為 不是頂級的..又跑9萬多了

然後 2009 小改款 跟2009前 未改款的價位 有蠻大的落差..

原因在 改款後的 黑內裝 跟 沒改款的米內裝...沒改款的 會便宜許多..當然依車況決定..


然後 c8 這台 說實在的 不知道為什麼 二手價位 都很居高不下 降很慢 很慢 尤其 改款後..可能夯吧
就像 機車的q細 那時候 很夯 二手就是貴 一樣的道理...



然後 親戚的車 應該有個優點 有沒有大撞過 你應該可以去知道...外面買 車商買 遇到不老實的
你就頭痛了...

另一點不管是不是 車庫車 重點應該是 使用者的習慣...有潔癖的人 車子本身就會比較乾淨整潔
尤其內裝 擺放的東西 會看的出來 還有 骯髒程度..


你可以考慮 要賣你50的那個人...2011年的 要賣你50 算便宜了
AriesKao wrote:
2011年1月5萬公里 (還不錯)
地下室車庫車(要看外觀才知)
無限大包(這不列入計價,反而容易減價)
整合影音系統(一般車都會有,不列入)
全車鍍膜(不列入)
前檔 M70 隔熱紙(不列入)
殘值 28~32 網路自售35~38

原來HONDA原廠要跟我收43萬是佛心價阿


dld373 wrote:
你可以考慮 要賣你50的那個人...2011年的 要賣你50 算便宜了

可是這串有不懂裝懂的說自己賣只值35~38萬



其實不應該這麼貴,
但c9,c10的尾燈我都過不去..
也是想選c8..


c8大概是目前看過是舊車還可以賣這麼高價的
沒辦法...本田從c8之後就沒什麼牛肉了..
(就像光良的童話之後,好像就沒什麼好歌..)
不是後面做的不好,是這個作品太傑出了..


anyway...
市場就是這個價, 唯一的好處是...
認識的人比較安心,

2手車商還是算了吧...
goodpig wrote:
原來HONDA原廠要...(恕刪)


公里數,年份、車況影嚮價格
二手車商有本天書,自已去翻翻
車況優的話,45~48是有可能

但不是每個人都賣的到43
您說43?轉讓合約書Po上來看
南部光一堆二手車行賣42~46
以收車價來算,至少壓低40以下抓車

收車是你情我願,不是啥懂不懂裝懂
第一天出社會嗎
挺有事的

AriesKao wrote:
公里數,年份、車況影嚮價格
二手車商有本天書,自已去翻翻
車況優的話,45~48是有可能

果然自己上來被打臉了

之前你文章怎麼寫的都不會往前翻一下喔?幫你回憶一下

AriesKao wrote:
殘值 28~32 網路自售35~38

列了一堆東西,結論寫出上限38萬

然後現在被大家打臉了才在扯車況優可以上到45~48

沒錯啊,要看到實際車況才能定奪,問題是你有看過嗎?

沒看過就可以嘴砲一堆然後斬釘截鐵寫出上限38萬

有事的人是你才對

合約書?請搞清楚狀況我有義務提供合約書嗎?我只是路過提供一下自己的經驗還需要合約書?

基本邏輯都不具備就不要上來丟臉了

goodpig wrote:
果然自己上來被打臉了...(恕刪)


還有嗎?寫一大堆,不就沒內容講一堆
你要說你賣80也行,嘴砲
車商價就這樣,花點時間詢問估價很難?
都還沒看到車,車況你說了算?您嘛好笑…
回文通常回一般價,還是你的二手車賣不出特意上來拉抬價格

Honda業務有認識,就麻煩您提資料供查詢
提不出,講打臉???誰打誰還不知道
只會玩文字遊戲,幾歲人了

幼稚到不行

剛依你的資料車況直接問大順一路的二手車商
對方直接答覆1.8L vti-s 38萬收(加價實車看過再談)
您提你的經驗,我比你務實
直接打電話問不跟你囉嗦
可以到中古車場估價後,價錢在多5萬買下

AriesKao wrote:
還有嗎?寫一大堆,不就沒內容講一堆
你要說你賣80也行,嘴砲
車商價就這樣,花點時間詢問估價很難?
都還沒看到車,車況你說了算?您嘛好笑…
回文通常回一般價,還是你的二手車賣不出特意上來拉抬價格

Honda業務有認識,就麻煩您提資料供查詢
提不出,講打臉???誰打誰還不知道
只會玩文字遊戲,幾歲人了

幼稚到不行

剛依你的資料車況直接問大順一路的二手車商
對方直接答覆1.8L vti-s 38萬收(加價實車看過再談)
您提你的經驗,我比你務實
直接打電話問不跟你囉嗦

不要繼續自己打自己臉了好不好

要看到實際車況才能決定價格不是嗎?

那你還打電話問二手車商幹嘛?你的邏輯真的濫到有剩

我不是樓主也不是當事者,也沒有說原廠的壞話,我有必要提出證明嗎?你真的幼稚又白目

通常講邏輯說道理輸人的人,都會搬出只會文字遊戲這個爛大絕

你剛好就是一個完美案例 你到底幾歲阿?如果歲數有了邏輯還這麼差,真的蠻可憐的
goodpig wrote:
不要繼續自己打自己...(恕刪)


喔,那你慢吵吧!慢走不送(直接黑單)
會再確定一次,是要確認自已的資訊多重訊息下是否誤差值大
以您的邏輯思考,動不動就打臉(應該是來吵架的吧)
每人都有每人的看法與認知,不認同那就不認同
多說無益,且不需要像您這樣回話

講的好像自已都對,還影射他人
可能真的很有事吧,您賣43又如何
車不是我買的也不是我賣的,有差嗎

依版主的親友車來看,相信很多人都認為45萬太貴了
保不保值我相信版主不會先考慮
應先考慮的只有9萬快到,維俢更換秏材等問題
車子有無大撞及其他記錄

再申明一次,這位豬 先生還小姐我也不知
您的原廠收43,那就43(干我屁事)
我問到的全在40以下30以上收
你爽你家的事,不用在那打臉不打臉
講贏了沒比較屌…一直回這種心態的文也很沒討論空間
01有版規,理性討論及回應該版相關內容

但從你一開始就令人感覺不在討論話題,反到像來找事的
故送封鎖黑單,你還要吵那就繼續吧
眼不見為淨


AriesKao wrote:
但從你一開始就令人感覺不在討論話題,反到像來找事的

你要不要自己先回頭好好看看自己一開始的文?

誰先態度差找事的?寫的一付自己很懂別人都亂講亂開價格一樣,沒看過車就寫一個超低估價

要是你自己被這樣寫會開心嗎?

然後被批評了之後才又補要看過車才知道

你這種前後不一的態度,真的讓人很搖頭

認錯不可扯,可扯的是一直硬凹
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?