• 6

Mazda3 VS Honda Civic


civic 999 wrote:
油耗有沒有贏我不知...(恕刪)

喔 阿不就好棒棒
你就是那個閃個車就大驚小怪的神人嗎??

來買東西的 wrote:
喔 阿不就好棒棒
你就是那個閃個車就大驚小怪的神人嗎??...(恕刪)


其實你有必要這麼酸嗎?
這個版是討論C9跟馬三,
你回的文似乎跟車沒關係吧?
civic 999 wrote:
c9的5at手自排,不論是大腳,或是退檔撥片都是非線性加速,超車時很爆發力的,這點松田3做不到,剛買前兩年實際上跑高速公路,真的沒看過松田3尬的過c9的喔。別光看數據,實際跑起來才知道


01集評

這裡就測過給你看了

C9.5 2.0 0-100KM/h 10.4秒
馬3 0-100KM/h 9.1秒

最簡單客觀的數字就在那邊,沒什麼好辯駁的,人家只是不想跟你尬

還是你自認你0-100可以開得比01實測員快?那建議你去報名01試車員,等著你的c9 5at手自排驚人表現

雖然我也是開C9.5的,但看到這種瞎挺的真的很好笑,本田粉的格調就是被這種拉低的

sagatgod wrote:
01集評這裡就測過...(恕刪)


那個01集評 我看了好幾遍了(一只回味XD)
01集評的松田3 是新款現行的3代目 有了skyactiv加持
比松田3~2代目~2.5代目~帳面馬力高了10幾匹~

樓上civic 999這位車友坐駕c9 那時候尬的應該是松田3 2.5代目以前~



個人認為Mazda3 跟 Civic 這兩部都是 ^好車^
這兩台都是要外型有外型~要操控有操控~要省油~也還算省油~
兩台小弟都愛XD

sagatgod wrote:
01集評這裡就測過...(恕刪)

他常常就會說自己尬贏哪台車
習慣就好

CLEARLY BETTER wrote:
那個01集評 我看...(恕刪)

他那台是1.8的 集評是2.0的
MAZDA3 上一代一樣是2.0
剛好兩台車我都有過
直線加速當然是大CC數的MAZDA3 2.0樂勝
~rocky~ wrote:
他常常就會說自己尬贏...(恕刪)

他最近不是才尬贏一台在他前面要換車道的貨車?

回到主題 馬三跟C9的操控都不錯
馬三加速快,但我想價錢跟後座是許多人考慮的點。
但未來C10沒有價格優勢,後座又沒果嶺,換變成C10引擎強又價格高…真是有趣。
比較新馬三空間窄,
C9後座中間沒頭枕,沒三點安全帶,
我不覺得硬擠3個人有哪邊比較好? 安全就打槍!
civic 999 wrote:
操控真的差很多吧,...(恕刪)


底盤剛性好就不需要vsa

那政府何必要硬性要求

難不成是為了我們這些酸民

個人以開車職業2x年

還是覺的動態穩定非常需要

真的出事時 有辦法修整方向盤的

我不敢說沒有 但不可能是你我

需要很專業賽車手才有辦法辦到

sagatgod wrote:
01集評這裡就測過...(恕刪)



兩台都很棒

如果2.0對2.0比才公平....(這樣馬上就差不到15匹)
一款直噴與非直噴(還新舊引擎評比)

馬3最大的優勢是"日本原裝"的光環.....其餘真的都還好
操控方面EPS都開的情況下是相當的(國外YOUTUBE已經有文了)
但是關掉EPS馬3就很慘......
這方面本田還是有硬底子的功力.....


馬3還是多多去賽道鍍鍍金吧!!!!
不然同樣的高度下(如果進口對進口)又同世代!!!
馬3只剩下用價格的優勢了!!!


再怎說品牌規模都是日本2線的(不如日本雙田)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?