• 4

請問ACCORD保值性?

基本上如果按照中古車概算 第一年70~80% 第二年~70%
2014: A9頂級 145*(0.7~0.8)=約 100~115
應該不管什麼品牌的車第一年賣出都是很慘的 尤其高單價的
所以低單價的小車 相對有其優勢 尤其出現停紅燈為車聚款的 (EX: ALTIS)
當然如果比起CAMEY 2.5H , ACCORD應該好一些 尤其5年後吧?
2.5稅金+HYBRID馬達 為重要考量之一
坦白說台本2013年剛賣時定價145 新車價投下震撼彈 (相較舊8代)
可能吸引一些舊ACCORD或不想太高調的車主 畢竟145可能只能買118/ B180/ A1小車
2014.06年我買的時候就折到14, 2015社團不時有人PO折到20-25之間 可能要出9.5代了
臺灣人稠地小 中大型車停車不便 如果載人載貨又沒休旅車優
車商的策略可見一二 就連我的業代都讓我覺得他那個月業績多一台阿扣 可能一直在賣CRV慣了
如果你想要低調些 不想花160萬買到中型房車低等級配備 可以等一下A9.5應該不會讓你失望
後座空間 長途駕駛舒適度 i am appreciated
保不保值 等2013+5 你就知道了!!!

USA 9.5
accord以前保值,現在還好。

預算型的中古車保不保值得看市場數量,數量太少撐不起維修市場時,二手車主就會擔心「車買了沒有多方管道可以修」而縮手,價格就會往下掉。

honda品質ok,但數量是硬傷。
ccker wrote:
基本上如果按照中古...(恕刪)


版上幾位回覆均為Accord 9車主
均理性的陳述事實
不愧是A9的車主
若是他版護衛隊
早就酸到不行了

中古價格
版主可以用天書的價格計算參考
若要計算保值與否
須參考折舊比例而非絕對金額



erc wrote:
數量太少撐不起維修市場時,車買了沒人修,價格就會往下掉。
(恕刪)


這一點我比較不認同用在Honda車或Accord 9上
因為Accord 9全球賣出應該有百萬輛
只有台灣比較畸型賣得少

而且依Accord 9車主換零件的經驗
目前知道除變速箱.引擎外
其他多數非消耗性特殊的零件
大約2~3天可以修復
折舊率是看%,但折舊金額的大小,看原車價格

即使仍保有六年車五成價的行情,140萬的新車,六年後就是折舊70萬,一年11萬多。
八十萬的新車,以同樣比例折舊,六年後折舊40萬,一年6萬多

%數是虚幻的,看金額最實際
大型房車的保值性應該會讓人失望吧,如果要買就要確定會開很久很久,這樣就不會在折舊上面吃虧了
Camry Hybrid可能因為2500cc稅金不吃香,保值性不好
其實就算是純汽油的Camry 2.5也是一樣

大排氣量大型房車就是這樣
不過因為也正因為如此,可以考慮買中古的
看你跟什麼車型比

中大型房車保值性在台灣一定遠低於中型房車

Accord <<< Civic

Camry <<<< Altis

BLEOPARD wrote:
看你跟什麼車型比中大...(恕刪)


如果跟一樣是中大型房車相比呢?例如跟Camry相比?
minjoe wrote:
如果跟一樣是中大型房車相比呢?例如跟Camry相比?


七代八代我是覺得比camry好

五年後的紮實度差很多

但一年新車銷量不到500台的車

如果我是中古車商我也不太敢收啊


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?