空間不是小車的強項,小車我真的不愛,後座空間怎麼設計都不可能多舒適。所以我選雅哥,後座是同級車數一數二,前座拉到底,後座一樣沒問題。空間不夠,椅背角度也搞不出來。不然賣掉買Nissan Lavinia , 覺得後座還不錯堅持要fit 調後背角度,拆掉內裝,切板金拉出你要的角度再裝回去,但我猜沒車廠敢做
improvement wrote:但會很舒服啊,坐起...(恕刪) 45度安全帶根本無法提供確實的保護,人會從安全帶的下方滑出。我的車是10多年前的Tierra 5D,後座的確是可以鑿整超過45度,但我絕對不會這樣做,而且調太斜,腳無法相對地伸直,並不會比較舒服。
有點馬後炮,http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=336&t=4452148&p=3#56809263小弟淺見, 第2排能不能傾倒+會不會直接曬太陽也可列入"舒適"的考量.這也是為何小弟從不買轎車( 小弟所在地沒有什麼Wagon/旅行車好買 ).小孩還小---> 4缸車2排座小孩開始大了---> 6缸車3排座 當2排座 ( 腿夠放了吧 )買陽春CRV都不買轎車Civic/Accord, 不是在車上過日子. 豪華/影音都不重要. 空間一定要買車時就決定好.(還是陽春CRV比FIT3貴很多?)Calvin
improvement wrote:可能一年會偶而用fit長途開一下,讓小車跑跑遠途,只是沒想到真的那麼不好坐。 開小車開長途後座不好坐,絕不只是椅背角度的問題而已椅墊厚度深度,後避震的穩定性,隔音等等都有影響小車在這幾方面都較差,會比較容易覺得煩躁