• 5

CRV 2.0 & 2.4 的選擇


kitche wrote:
現在有換車的打算,
...(恕刪)



CRV 二代車主來搂~~
油耗純市區轉速不拖高.
一公升只有8-7公里
高速公路平均是9-10.5

大概是BMW3.0渦輪乖乖開的油耗!!
請三思!!

kitche wrote:
現在有換車的打算,...(恕刪)

因為開著2.0老會邊開邊嘮叨著說
真後悔當初沒買2.4
動力充足油耗也沒差多少
真不該省那一點錢

經常與2.0車主出遊的我

以上
我之前也是考慮2.0與2.4
然後看了一下中古價
2.0與2.4價差還是有高達四~五萬
R引擎畢竟是HONDA的經典
所以你買2.4先多出5萬,之後賣車還是可以拿回來
我當初也覺得我不熱血,2.0就夠了
但是偶而在路上遇到一些小屁孩故意挑悻
你就會踩下去遠遠把他們拋開
爽度有差~

zywei wrote:
坦白講都只有你一人開...(恕刪)

謝謝大大的回覆,
就是小車開久了才想換,
休旅耗油我知道,
所以只是選最優的油耗來決定
如果以油耗為考量
CRV的油耗是以你的開車習慣決定
以我2.4油耗感覺
高速公路沒話講~很省油13-14-15(看你有沒用定速及上波段有沒大腳超車)
市區,如果沒塞車,也是還好大約10
一旦遇到塞車或是你在車上怠速不熄火就恐怖了
我的感覺是怠速不熄火真的超級耗油
因為小孩會在車上睡覺
所以有時候我會停在路邊讓他們睡個30分鐘才下車
以我的經驗,我開車以市區為主
如果沒有怠速不熄火,一桶油的一公升平均我可以跑10-11
有怠速不熄火個兩三次,一桶油一公升會降到7-8


mattnieh wrote:
我當初也覺得我不熱血,2.0就夠了
但是偶而在路上遇到一些小屁孩故意挑悻
你就會踩下去遠遠把他們拋開
爽度有差~


+1
不過我是為了儘快甩開馬路三寶才考慮2.4的
個人是不喜歡有三寶在我車子四周啦

話說開crv的應該不會被屁孩挑釁吧...
kitche wrote:
小弟的需求油耗是最大考量,
CC數車子的差價其實還好!
油耗/實用仍是考量。
車子主要以通勤為主,
平常一人開,
一年滿載次數不到5次吧!


我自己的工作算是半個業務

也要常常跑外面

當初我也是這樣想

2.0 比 2.4 省油

實際跟我朋友2.4比起來

其實油耗差不了多少

頂多每公升差1~2而已

再來

你最好先去問一下 85.9(2.0) & 90.9(2.4)

這兩款的折價

說不定

折價後才差個兩三萬

但是實際上路後

2.4的馬力肯定讓你非常有感

事實上

若是再讓我選一次

我應該會選 90.9( 2.4 ) 這款
『 在山的面前,我永遠謙卑;不敢言征服,只願山仁慈 』

Leslie3 wrote:
+1不過我是為了儘...(恕刪)



三寶這種東西,真的遇到了
開甚麼車都躲不掉的
因為三寶沒有極限 XD 好像有點離題了 XD
回一下樓主,我覺得你主要的考量就是省錢
其實很簡單 就是2.0最陽春款的買下去就是了
小弟我是開森林人當初也是在xt,ie間猶豫
後來為了省油省錢還是買了ie, 沒有後悔
因為自己的需求才是最準的 不需要太倚賴別人的意見
畢竟每個人對車的需求都不一樣的 經濟條件也不同
我是考量
1.開到老淘汰中間不脫手
2.維修費/油耗可能都比較好,馬力還能接受
3.不想要天窗/影音整合

可是多了兩個氣簾的 2.4 VTI-S 也只有前座而沒有最重要給老婆小孩的後座安全氣囊 , 加上價格考量最後買了 2.0

不過如果有後座安全氣囊我應該就會放棄1/2/3 的堅持了
平常一個人開.....真的要開到休旅車?

休旅車不外乎乘坐空間大舒適

後座空間亦同,另外就是載貨量大

如果一人開,其實你真的可以去多試乘房車

有些坐起來也是舒適且更省油

加上你也沒有載物品的困擾,所以你在考量一下

國產房車與休旅價格上還是有落差
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?