高雄咕哩 wrote:既然已經有了預算又...(恕刪) 多2顆應該還是有差啦!呵呵!除了這台車,前陣子還買了一台ODYSSEY給老婆今天交車!實在花太多了,所以能省則省!Civic 1.8VTi-S已經有到我的需求夠用了!以後有錢再換更好更安全的!
codybank2 wrote:十大致死車型CIVIC...(恕刪) 大大po的是2009年到2012年的數據!我買的是2015年的車!而且一個是美國的排行榜,我是買台灣的車!應該是台灣的車跟台灣的車比吧!我做功課的結果是台灣的中型房車安全性馬3>Civic>Altis大於或等於Sentra(只看這4台其他不考慮)上面的排行應該沒錯吧?因為常有機會滿載5個人或載老人家看病所以空間對我很重要。不然就算很安全對我也不實用,買了也沒用。再加上預算的限制,所以最後是選Civic!
Wazzuup wrote:原來在意安全會從Altis...(恕刪) 就是因為安全性不足我第一個就把Altis 雙安 無防滑 給剔除了Civic 有六安 四安 雙安 有防滑可以選怎麼看都比Altis 還要來得安全
雷霆傳說 wrote:樓主那麼重視安全不如換CIVIC 2.0與其換CIVIC 2.0 不如換 進口馬3...(恕刪) 我當初就是在C2.0跟馬3做抉擇,兩台都是試駕過後,真心覺得在操控性、底盤穩定及車內噪音,都是C2.0勝出,再加上後勤維修、妥善率及二手車價,當下就直接就考慮C2.0。買車還是選自己喜歡的,不是別人說進口車好,就一定要選進口車!
2台都試駕過馬3操控真的沒比CIVIC好啊~~雖然馬3 一堆人捧...不過試駕完,感覺沒很好- -又很吵..I STOP煩死業務帶去開不平的地~~震動也很大..綜合評估後~最後還是買CIVIC!因為好開~空間也適合我家~