• 3

Civic 1.8VTi-S桃園菜單及神A經典版一年半中古車價


高雄咕哩 wrote:
既然已經有了預算又...(恕刪)


多2顆應該還是有差啦!呵呵!除了這台車,前陣子還買了一台ODYSSEY給老婆今天交車!實在花太多了,所以能省則省!
Civic 1.8VTi-S已經有到我的需求夠用了!以後有錢再換更好更安全的!

十大致死車型
同樣價格的進口車比國產好太多
沒有側撞氣囊安全性還是半斤八兩
馬三不錯或者大空間 經過衝撞測試 進口SKODA RAPID或下月發表的70萬休旅車 skoda fabia combi
codybank2 wrote:
十大致死車型CIVIC...(恕刪)


大大po的是2009年到2012年的數據!

我買的是2015年的車!

而且一個是美國的排行榜,我是買台灣的車!應該是台灣的車跟台灣的車比吧!

我做功課的結果是台灣的中型房車安全性馬3>Civic>Altis大於或等於Sentra(只看這4台其他不考慮)

上面的排行應該沒錯吧?

因為常有機會滿載5個人或載老人家看病所以空間對我很重要。

不然就算很安全對我也不實用,買了也沒用。

再加上預算的限制,所以最後是選Civic!









我的2012年式civic 9 1.8 vtis 三年車了去估還有53.5w 真的是保值 話說要安全請直升volvo
NOW=H家CIVIC 9 C家G1XM2 S家ZX1 B家QC25 H家E9+
原來在意安全會從Altis 把車換成Civic 。

Wazzuup wrote:
原來在意安全會從Altis...(恕刪)



就是因為安全性不足

我第一個就把Altis 雙安 無防滑 給剔除了

Civic 有六安 四安 雙安 有防滑可以選

怎麼看都比Altis 還要來得安全

樓主那麼重視安全

不如換CIVIC 2.0

與其換CIVIC 2.0 不如換 進口馬3

圓咚爸 wrote:
目前的座駕神A經典...(恕刪)


樓主這樣的升級..不是很明顯呀...何必..

雷霆傳說 wrote:
樓主那麼重視安全

不如換CIVIC 2.0

與其換CIVIC 2.0 不如換 進口馬3...(恕刪)


我當初就是在C2.0跟馬3做抉擇,
兩台都是試駕過後,
真心覺得在操控性、底盤穩定及車內噪音,
都是C2.0勝出,
再加上後勤維修、妥善率及二手車價,
當下就直接就考慮C2.0。

買車還是選自己喜歡的,
不是別人說進口車好,就一定要選進口車!
2台都試駕過
馬3操控真的沒比CIVIC好啊~~
雖然馬3 一堆人捧...
不過試駕完,感覺沒很好- -又很吵..I STOP煩死
業務帶去開不平的地~~震動也很大..
綜合評估後~最後還是買CIVIC!
因為好開~空間也適合我家~






  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?