• 9

說說大家對於台本CRV4.5代的實質感受

william6910 wrote:
憑心而論CRV是輛...(恕刪)


以本田車主身分,有在觀望新crv,來做主觀評斷

一、優點
1.妥善率沒話說
2.服務也不錯
3.內裝質感有水準(較少擾人氣味)

二、缺點
1安全配備(這不用再說明了),不過有長進一點...(只是希望能有大幅度成長)

2.誠意問題
這簡單的邏輯,假如你今天是本田車主,在觀望新車
但你看到變速箱一樣、安全配備沒長進多少,
價錢卻直直攀升、甚至小改比當初買車時還沒誠意又粗糙到誇張,
台本的行為幾乎昭告天下說:我以後只有0.5代的改版喔~這麼明顯
更別說以前的本田車主會怎麼想...

三、外觀:
外觀一向見仁見智,說說我的看法,

車頭:
4代本來車頭外型不差,但水箱護罩缺少了一點層次感,造成視覺上有點平面且過大的感官(和過高視覺感官的車尾也不搭)
;不過原本水箱護罩黑色塑料部分,提供了車頭正面的黑白對比,彌補了一點感官,倒也不差。

但是,4.5代時,用上更多鍍鉻面積的水箱護罩,很可惜在靠近左右車燈的兩側,太顯得用太多、太過頭;
另外,上下的層次感相較於歐美規,實在是有差。

車尾:
這次改款上,相較於歐美規的4.5修正了後車門過度平面、缺乏層次的缺點,台灣改版可說極度敗筆;
只有那個黏上去的鍍鉻飾,免強能提供一點層次感,但實在太粗糙了。

整體外觀:
我一直覺得鍍鉻飾條是現在對岸才在流行的東西,結果台本也能玩得如此過頭,
甚至還是改裝廠般的黏一黏、貼貼,如此粗糙,幾乎讓品味降回10幾年以前的水準。
總而言之外觀就是4.05代。

(對以往支持的消費者誠意不足,但產品整體上還是有很大的競爭力)

cksh 505 28 wrote:
以本田車主身分,有...(恕刪)


二代 CRV 變速箱只有四速
◎(‧●‧)◎ wrote:
二代 CRV 變速...(恕刪)


哈哈那我被原廠技師騙了,每次問,他都說5速

立即修正,抱歉
哀莫大於心死

2.5 代 CRV 車主留!
珍惜生命 遠離三寶!

Alex.c wrote:
畢竟不用常跑保養廠捐錢修車是它的長處之一,非耗材類零件報價比東洋賓士,土製拼裝車好上太多.(恕刪)


請問您指的土製拼裝車是不是納智捷?
請說明一下囉

我覺得不論怎樣
您這種說法挺惡劣的

william6910 wrote:
憑心而論CRV是輛各項都平庸但均衡的休旅車,外觀不差/空間大/妥善率高/可靠度優/保養費用便宜/保值性好...等!

但這次台本推出了款全球改款幅度最低的4.5代款,沒比照全球規格/結構/配備就算了、主被動安全總要一致呀!那主被動安全沒跟上那價格總要降個10~15萬回饋消費者吧! 這些通通沒有但還是有不少人捧著買單,為什麼就不能再撐它個半年,讓它銷售量降到冰點逼迫台本改回世界規格。

台本現在推出了坨屎還有這麼多人搶著買單、那它何必拿出黃金來。買了就變相認同台本這麼搞,那後續台本推出的車款還會有牛肉還會有亮點嗎?

(恨鐵不成剛的現任civic8車主留)...(恕刪)



您確定嗎?!

亞洲很多國家的CRV基本款2.0都破台幣百萬 ,沒地球夢 沒全安全配備 有新款外觀!!

您買單嗎?
最近也在看CRV
如果市場小規格就差
那紐西蘭那邊的規格也很差了
身為2.5 代 CRV 車主,昨天接到保養廠的來電,說可以去門市試乘,我馬上打臉說,這次改款沒誠意,加上車尾還是那麼醜,我不會過去看的…
去看了也試乘了,但是沒有買
並不是因為車子不好
也不是因為配備差(因為去之前就知道各種配備了)
單純因為折價太低,改款後雖然降價
但是跟改款前的折扣就少了很多
依整個CP值變低了
那個盲點增測也是個雞肋
按下方向燈要等一到兩秒畫面才會出現
我車子都切過去了才出現畫面實在是...
還不如出現個聲響就好

liyingsing wrote:
去看了也試乘了,但...跟改款前的折扣就少了很多(恕刪)


這樣子小弟也不太想去看車了...小小的改款,折扣大大降低,有新車蜜月期嗎?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?