• 18

下訂CRV

Miki Lin wrote:
重點還比不上泰國,...(恕刪)

別以為商人是笨蛋,更別以為這種100%日資很實在,看準市場趨勢,反正倒個渣底下就一堆人搶著要,那何必給肉去壓縮獲利,當然,車商的肉指的是成本,但每個人定義的肉不一樣,有人愛的是外觀,也有愛性能,安全,CP值也是,當然品牌(妥善率,二手車價...)也是肉,小弟都認同拉~!道理其實就這麼簡單~!
VC66-C Mi Max3
花一樣的錢,你願意選擇配備比較少的 我想也沒有人會說什麼


Bull1688 wrote:
水箱護欄爆醜我知道,但大齡熟女不在意


這樣形容自家女王,小心被....

不過話說回來,買車這種事本來就是隨人爽的
每個人考量的點未必相同,所以也沒必要把自己的好惡
當成其他人必須接受的"信仰".....

我自己開CRV_II 8年23萬公里....感想是,
這車真的跑不快,也不省油,舒適性也不高(跟轎車比)
還有一些怪脾氣....不過就是好開,空間大(上大賣場方便)
也沒在路上晃點過我.....
相信四代的CRV應該更優秀才是....恭喜牽新車啦~~
ChihHeng wrote:
這樣形容自家女王,...(恕刪)

不要說這台是4.5或4代甚至4.05代了,根本就是3代的骨包個4代的皮而已,充其量就是3.9代而已,對CRV稍微了解一點的都會同意我說的~!
VC66-C Mi Max3
擇己所愛,愛己所選。

好好照顧新車就好了,反正花錢的說了算。
跟機車比安全性有點怪怪的。
機車是沒辦法上高速公路的歐。
攝影人的份量來自於作品 而不是相機與鏡頭 My Flickr http://www.flickr.com/photos/frank_photos/
Bull1688 wrote:
09"CRV3,到今年八月滿六年
算一算,當初入手價扣掉車商回收價,5.66年折舊31W,平均一年5.47W(恕刪)

其實我對這段話比較有興趣.....CRV折舊這麼低???
不知道當年您的入手價及今年脫手價為何?可否提示一下...謝謝!!


PS:我是假設當年您入手80萬,6年後(現今)折31萬,等於車商回收價是49萬(不知道您的里程是多少?)......我覺得,這樣的價格對消費者(要賣舊買新)算很划算的哩~
對我來說 這才是4.5代的CRV

小弟我住在比台灣落後的中美洲 看到台本2015式的4.5代CRV差點哭了出來

人家落後的中美洲有地球夢引擎跟新CVT變速箱


人家落後的中美洲有日行燈 倒車顯影 "6安" 還有台本最引以為傲下放的VSA



台本 我


Bull1688 wrote:
老婆本來開的09'CRV3...(恕刪)


講那麼多~重點就是口袋不夠深麻..!!!

口袋深度決定車子的力度....!!!口袋深度決定車子的力度....!!!口袋深度決定車子的力度....!!!口袋深度決定車子的力度....!!!口袋深度決定車子的力度....!!!口袋深度決定車子的力度....!!!口袋深度決定車子的力度....!!!口袋深度決定車子的力度....!!!口袋深度決定車子的力度....!!!口袋深度決定車子的力度....!!!口袋深度決定車子的力度....!!!口袋深度決定車子的力度....!!!
swallowman wrote:
不要說這台是4.5或4代了,根本就是三代的骨包個4代的皮而已...(恕刪)

嗯...就如同swallowman大說的,最近小改款的CRV,

用的引擎、變速箱跟07年CRV3一模一樣,雖然馬力看起來不同(拉高轉速換馬力,超頻?)。

就安全、便利性而言,多了定速、VSA、4安(已前最多2安)、盲點監視、倒車顯影、胎壓偵測,

其他像BOS、HSA這在07年有沒有,這就不確定了。

很可惜現在找不到官網當時的資料,不然就可以作更詳細的比較。


基本上,擁有CRV3的朋友,買CRV4.5(4.05?),真的感覺不出有甚麼差異,

擁有CRV3.5的朋友,買CRV4.5(4.05?),就更無感了。


題外話,許多車商的廣告,就TOYATA的廣告,拍得讓人有印象,

像最近的「車像女朋友」,還有之前「家的感覺」,

如果說,廣告是在幫人洗腦,TOYATA的廣告肯定幫他加了不少分。


還有infiniti在介紹自動煞停、車道偏移這些安全配備,

竟然拍的像玩命關頭一樣,這也叫人印象深刻。


拉回正題,買車就是,擇你所愛,愛你所選。買了車就好好地愛惜它。
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?