• 11

CIVIC 九代霧燈一組要價12,000元合理嗎?


VIKING1314 wrote:
本田就是比較貴不是嗎...(恕刪)



去原廠裝這種便宜的東西 被貴

外面坊間這麼多
還上來取暖


馬褲濕 wrote:
坦白說在一開始就有告知牌價5500了
只說看能否更便宜 所以沒寫在估價單
後來不供料改口說要一萬二
我這樣算上網跟大家討拍?!

人家牌價5500自然是指之前的庫存,既然事後得知已沒庫存,你還堅持要,廠商得大費周章弄一組,已經不是當時大批生產,成本較低的那批貨,成本增加售價自然增加,合情合理。
自己都知道沒寫在估價單,契約就不成立,人家不賣舊價格改賣12000又沒違反買賣契約,所以你不是上網跟大家討拍不然是什麼。
若你去買中古車,是不是也要業者用刊登的網路價賣你?
http://www.collegehillshonda.com/product/08V31-TR0.html

找到最便宜的網站就是這個了

原廠採購方式不同造成的成本不同,原廠既沒有確定報價給你5500
而且你那標示5500的配件價格表已經是2013年10月1日的選配價格單了
原廠似乎也沒有理由自己吸收2015年後那多出來的成本

而且原廠提出的理由是您的車無台製品,需使用進口件
如果能接受就裝,不能接受就不裝或去外面裝

至於合不合理…說真的,買本田車不就是一個願打一個願挨嗎

你是自己想裝還能選擇不要,如果你是自己開車去撞到本田車,修起來比雙B還貴,那還真的是欲哭無淚...
好貴哦
是我的話我會把車開到Honda門口
砸給他們看

上新聞
讓大家都知道Honda多貴,多黑心..
每次有問題都是這一句

我不是拿不出這6500元 而是價格的合理性

拿舊的報價單來主張

為什麼裝的時候不註明
超過5500就不裝呢

東西價格有變動常常發生
至於合不合理
報價的時候有沒有優惠
這不可以在不同時點來衡量
什麼叫合理
我的重機一個後照鏡最簡單的就賣15000
我也覺得很貴
但我不會去批判合不合理
能接受就裝
覺得貴
有本事去外面廠商找
如果沒本事
只要原廠沒騙你
就沒有任何問題
原廠的品質大概比坊間好30%

但價格都比坊間貴300%

澀影學 wrote:
原廠裝霧燈連方向盤左手邊的大燈桿也會換掉哦
跟外面土炮的不一樣。
所以你會換二個霧燈組和大燈撥桿...(恕刪)


我覺得12000的報價應該是包含大燈撥桿,線組,霧燈總成,
當初買車時業代的報價應該是副廠的,
很多業代賣車時的選配件都是用副廠零件應該蠻多人不知道吧...
樓主說外面裝3000就有了,可見當初業代多賺2500是賺多大...
建議樓主去網上搜尋台製副廠的燈組就好,價格差非常多,品質差異沒感覺....我自己換燈都用台製副廠的,提供給您參考

馬褲濕 wrote:
本人在2013年12...(恕刪)


台灣本田根本莫名其妙
這種爛公司吃定台灣人夠夠
緑茶、麦茶、ウーロン茶、でもやっぱり〜あきちゃ
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?