• 26

傲慢,欺負消費者的台灣本田!!!!!!!!!!!!!!!!!

真的是有點扯
不知道真的用外力把裡面的馬達撞壞
烤漆外殼是不是只有傷這樣

sos12345.tw wrote:
我在去年八月初購買 ...(恕刪)


如果門關不起來,但門上有小刮痕,也是人為嗎?

基本上~~~

車商為了銷售~~~~

什麼優惠都打的出來~~~

然後每個保固裡~~~

都會有著看起來對公司有利的條款~~~~

來支撐不出保固的理由~~~~


sos12345.tw wrote:
我在去年八月初購買 ...(恕刪)

太巧了!版大發生的事件和我差不多
我是前陣子某天左方後視鏡突然無法收折(右方正常)
大前天進廠保養時有告訴接待此情況,並詢問是否可以出保固?
而接待也只是摸摸我的後視鏡說“這個是人為的喔!”
我馬上問說如何判定是人為?接待回我說上面有刮痕………
我個人對於這種回覆真的蠻失望的,連拆開看都沒拆開就說是人為
車子每天在外面跑怎麼可能不被小石子或一些異物刮傷
唉!台本如果這麼沒誠意那乾脆就不要提供保固啊!
有保固像沒保固一樣,讓我這幾天開車時心情都超差的!
買車就是要開的,難不成要包保鮮膜嗎?
這種刮痕比開在高速公路被小石子砸到還輕微,是嬌貴成這樣嗎?
太誇張了這保養廠⋯
有這種事?
sos12345.tw wrote:
我在去年八月初購買 HONDA CIVIC 9!當初購車合約清楚註明全車五年不限里程保固!
上周六前往本田豐原廠進行車輛保養,保養完後我像技師反應我車右側電動後視鏡在收折時會有異音出現!技師判斷後像我說明異音為收折電動馬達齒輪受損!因為車子還在保固內技師馬上像維修組長報告,並請維修組長前來判斷後我說明!你的右側後視鏡外觀有刮痕,沒辦法給我保固處理!!!!
組長接著說根據台灣本田規定只要外觀有刮痕,皆屬於人為因素造成內部馬達齒輪損壞,況且我的外觀有刮痕就屬於人為因素,幫我送件被打槍,我就得自費維修費用.
組長接著說之前就有其他保養場情形跟我一樣,技師幫客戶保固處理,後來送回屏東廠判斷一發現外觀有刮痕就判定為人為因素造成損壞,更換給客戶哪組還是技師自己賠錢給客戶更換的.所以今天就算我想幫你我也愛莫能助!

當晚我致電到台灣本田客戶服務中心反應後視鏡馬達收折異音問題!客服小姐很客氣的說我們一定會為您像公司反應您所遇到的問題!但現在已經晚間八點多了,無法為我處理.我也對客服說希望下周一五點前貴公司能夠給我一個合理的答覆

今天下午三點多保養場專員傳LINE給我詢問我是不是有打080,並且方便跟我電話聯絡嗎?我回覆是要幫我處理後視鏡嗎?他回答 我問過公司了,還是沒辦法幫我處理只是你打電話到客服,公司還是要我打電話給你關心一下!我回覆 摸頭就不用了!能夠幫我處理再來跟我談!!
我立刻致電客服中心抗議!你們公司沒有誠意幫我處理我所反應的問題,請保養廠打電話來摸頭,打好玩的嗎????你們公司都把責任推給保養廠,決策是你們公司規定的!打電話來只是關心根本沒有誠意為我處理!!!!客服專員繼續回答官方說法,先生很抱歉您的問題我們一定馬上為您處理,很抱歉!!!

接著保養廠專員又傳訊息前來關心,我還是說沒有要幫我換就不用打了!摸頭就免了

我很好奇這就是台灣本田這樣對待客戶的服務方式嗎?對於客戶的反應完全無視!自大又傲慢!今天更換馬達零件3600元!我不是花不起!只是真的沒有碰撞為什麼你們光憑小刮痕就可以認定內部馬達齒輪屬於人為受損!連拆開檢修都沒有!我想問一年車要找到沒有刮痕的車????這種刮痕我也可以說是你們技師洗車給我刮到的啊!這樣傲慢無禮的對待消費者就是本田的服務態度嗎???????????????????
看來引擎蓋如果有刮痕,那引擎室內所有機組件包括引擎、水箱、變速箱等皆不保固了嗎?
其實台本的電動後視鏡是很脆弱的

真的要小心,我的車也換過一次

因為收折後因該有人的去扳到它

結果齒輪就壞掉了,技師說後視鏡收起來比打開更脆弱

收起來只要撞到扳到或是勾到齒輪多半就會崩齒了

打開反而沒事,因為卡榫會跳開保護齒輪

收起來就沒轍囉~~自求多福

有機會看到後視鏡收起來的用手扳開

保證壞給你看~~~屢試不爽;所以我現在都嘛不收了

sos12345.tw wrote:
我在去年八月初購買 ...(恕刪)


改天要是外蓋上頭有撞死的蚊子還是蒼蠅,會不會也沒有保固

因為電動後視鏡被蚊子還是蒼蠅撞壞掉

原廠太誇張了.......
他要整組拆回去判斷!不是照片拍拍就好了
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?